|
（2015）淇民初字第269号 原告晋某某，男，1975年3月20日出生。 委托代理人邵某，系原告之母。 被告李某某，女，1974年7月17日出生，汉族。 委托代理人李某，系被告胞姐。 委托代理人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。 原告晋某某与被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年12月15日作出（2014）淇民初字第994号民事判决，被告李某某不服判决，向鹤壁市中级人民法院提起上诉，鹤壁市中级人民法院于2015年2月28日作出（2015）鹤民终字第108号民事裁定，撤销本院（2014）淇民初字第994号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原、被告及其双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋某某诉称：2012年8月我与被告经法院协议离婚，双方约定我儿子晋某一由我与被告轮流抚养，一周一轮，晋某一的医疗费、教育费由双方均摊。轮流抚养孩子期间，由于被告工作繁忙，有时把孩子放到同事家，有时带到单位，对孩子照顾多有不周，我为了孩子的健康成长，自2013年元月份开始孩子由我单方抚养。孩子随我生活期间，平日由奶奶照顾生活，爷爷负责上学接送，我负责学习辅导，已形成良好的生活习惯，现在被告已重组家庭，家庭关系复杂，不利于孩子健康成长，为了孩子有一个健康、稳定的生活环境，请求法院依法判令：1、晋某一由我抚养，被告每月按固定收入3300元的25%即825元给付我抚养费；2、要求被告给付我2013年1月份至2014年12月底孩子的学费、医疗费、生活费的一半即14698.35元。 被告李某某辩称：我与原告离婚时约定孩子轮流抚养，可后来原告不让我接孩子、看孩子，怕我找到孩子，不让孩子上学，给孩子转学，为此我多次找同事、妇联与原告沟通，想见孩子，并不是我不管孩子。原告性格孤僻，有家庭暴力倾向，不利于孩子健康成长，我有能力、有条件抚养孩子，我要求抚养儿子晋某一，不要求被告给付子女抚养费，如果我抚养孩子，原告可以在双休日、节假日探视孩子。原告要求我给付以前24个月的抚养费，我不同意支付，因为不是我不抚养孩子，而是原告不让我抚养。 原告晋某某为证明其主张成立，向本院提交的证据有： 1、（2012）淇民初字第1124号民事调解书一份，证明原、被告离婚时约定婚生子晋某一由原、被告轮流抚养； 2、收据8张、医疗费票据21张，证明晋某一所花费用； 3、银行交易清单两张，证明被告的工资数额。 被告李某某为证明其主张成立，向本院提交的证据有： 1、照片两张、高某某出具的书证一份，证明原、被告共同生活期间原告有暴力倾向； 2、音频、视频一组，证明原告从2013年元月份开始不让被告接孩子，且对孩子的学习教育不管不问； 3、被告父亲的专业资格证书及工资情况证明，证明被告有良好的家庭环境，有利于孩子的教育和成长； 4、原告学籍变动申请表一份； 5、证人赵某某当庭作证证言，主要内容为：我在淇县一中工作过，曾与原、被告是同事，我保证如实作证。2006年9月以前，因我与原告在一个科室工作，感觉原告跟人交往不太多，我感觉他性格有点内向。在2006年9月以后，我与被告交往多些，见过也听说过被告多次准备东西去见孩子。 6、证人崔某当庭作证证言，主要内容为：我与原、被告是同事，我可以证明原、被告离婚前闹矛盾，双方父母都在，我也去他们家了，我进门后，看见因意见不合原告把被告的母亲推翻了。原告随后出门，被告及其父亲追出来又和原告纠缠在一起，我把他们分开，让原告先走了。我觉得原告行为有点过激，处理事情不当。被告以证据4、5、6，证明原告性格孤僻有缺陷，有家庭暴力倾向。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2、3有异议，认为证据2，部分票据不能证明系晋某一的费用，抚养费包括学费、生活费，应依法认定；证据3，信用社未加盖公章，其真实情无法确定，且原告的收入证明不能证明被告的收入情况。原告对被告提交的证据均有异议，认为证据1，不能证明原告有暴力倾向；证据2，大部分是被告与别人的通话，我不知情，第002号那段音频摘抄的内容不实，不是我说过的话；证据3，与本案无关；证据4，学籍变动申请表是真实的，但是是因为原告不适应气候申请退学的，不能证明原告性格有缺陷；证据5、6，不能证明原告有性格缺陷。 本院审查认为，原告提供的证据1，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2，其中两张票据姓名不是晋某一，本院不予采信，其他票据客观真实，可作为本案认定事实的根据；证据3，未加盖公章，且不能证明被告的收入状况，本院不予采信。被告提供的证据1、2，照片不能证明被告受伤系原告所为，高某某出具的证明及证据2的真实性无法确定，本院不予采信；证据3，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据4，与本案缺乏关联性，本院不予采信；证据5、6，不能证明原告有性格缺陷，本院不予采信。 本院根据庭审情况及上述有效证据认定以下事实： 2012年8月，原、被告经本院主持调解离婚，（2012）淇民初字第1124号民事调解书载明：婚生子晋某一由原、被告轮流抚养，一周一轮，晋某一的教育费、医疗费等由原、被告均摊等内容。后双方按约履行，2013年元月份，双方因抚养孩子问题产生矛盾，原告认为被告对晋某一照顾不周，晋某一随被告生活不利于其健康成长，晋某一随原告生活至今。 本院认为：离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是双方的子女。原、被告离婚时对子女抚养问题达成一致意见，即晋某一由原、被告轮流抚养，双方应按法院调解书履行，原告要求变更为晋某一随原告生活的诉讼请求，理由不足，本院不予支持；结合原、被告的抚养能力、本案具体情况及有利于子女健康成长原则，晋某一仍由原、被告轮流抚养为宜，考虑原、被告约定轮流期限太短，不利于子女学习和生活，轮流期限以一年为宜；原告主张被告给付其2013年1月至2014年12月晋某一的抚养费14698.35元，未能提供相应证据证明系被告拒不履行调解书约定抚养义务，本院不予支持；被告主张晋某一随被告生活，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条之规定，判决如下： 一、原、被告之子晋某一自2015年5月20日起由原、被告轮流抚养，从原告晋某一处轮起，轮流期限为一年，双方互不付子女抚养费； 二、晋某一随原、被告生活期间，对方享有探望晋某一的权利； 三、驳回原告晋某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，原、被告各负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 |
