|
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第02055号
原告李国成，男，1970年11月5日出生，汉族，农民。
原告潘县发，男，1982年10月4日出生，汉族，农民。
原告李麦生，男，1964年6月23日出生，汉族，农民。
原告赵志军，男，1971年4月28日出生，汉族，农民。
四原告委托代理人张书太，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告李凤龙，男，1980年5月18日出生，汉族，农民。
原告李国成、潘县发、李麦生、赵志军与被告李凤龙追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，四原告在被告承包的工地上干活，经结算后，被告尚欠四原告工资5822元，四原告多次向被告讨要，被告至今未付。现诉至法院，要求被告立即支付四原告工资5822元，并承担四原告因讨要工资产生的误工费及电话费共计500元。
被告辩称，四原告在被告承包的工地上干活是事实，对尚欠其工资5822元无异议。但被告承包的工地是与案外人李爱军、齐方勇共同承包，在给工人发放工资时，四原告的工资已分配给李爱军和齐方勇支付，不属于被告支付的范围。
经审理查明，2013年，四原告受雇于被告到其承包的工地干活。经结算后，尚欠四原告工资5822元，被告对此也亦认可。诉讼中，四原告明确表示放弃因讨要工资产生的误工费及电话费共计500元。另查明，涉案工地系被告与案外人李爱军、齐方勇合伙承包。上为本案事实。
上述事实有原被告陈述及原告提交工资表2张、证明1张、收据4张予以证实。
本院认为，四原告为被告李凤龙提供劳务，被告李凤龙给付报酬，双方已形成合法劳务关系。四原告提供劳务后，被告李凤龙未全部给付报酬，其行为违反了诚实信用原则。四原告要求被告李凤龙支付工资5822元，符合法律规定，本院予以支持。被告李凤龙主张四原告的工资应由案外人李爱军和齐方勇支付，不属于其支付的范围，因合伙债权人可以向任何一个合伙人主张权利，故对被告的该项抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李凤龙于本判决生效后三日内支付四原告李国成、潘县发、李麦生、赵志军工资款5822元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王马飞
二〇一五年八月二十日 |
