|
（2015）安民初字第02563号 原告任宪光，又名任宪花，女。 被告吕荣凯，男。 被告刘爱青，女。 原告任宪光与被告吕荣凯、刘爱青民间借贷纠纷一案，本案于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员张怀斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告任宪光、被告刘爱青到庭参加了诉讼，被告吕荣凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任宪光诉称，2012年3月16日被告因收粮食向原告借款20000元，并向原告出具借条。经多次催要，被告在2012年9月20日还款5000元，2013年2月9日还款1000元，2013年7月19日还款1000元，共计还款7000元，剩余欠款经多次催要被告拒不偿还。现诉至法院请求：1、判令被告归还借款13000元；2、诉讼费用由被告承担。 被告吕荣凯未答辩。 被告刘爱青辩称，该借款是事实，除了分三次还原告7000元外，另向原告还款200元，由于做生意赔了钱，现无能力偿还。 经审理查明，被告吕荣凯与被告刘爱青系夫妻关系，二被告在安阳县北郭乡豆官营村东经营粮食收购生意。2012年3月16日因收粮食资金紧张为由向原告任宪光借款人民币20000元，并向原告出具借据一份，内容为：“借据2012年3月16日今借到任宪花现金贰万元整￥20000元年息1.5%借款人签章刘爱青”并加盖安阳县北郭乡荣凯粮食收购点印章。二被告于2012年9月20日偿还原告借款5000元，于2013年2月9日偿还原告借款1000元，2013年7月19日偿还原告借款1000元，三次还款共计7000元，被告刘爱青在向原告任宪光出具的借据上分别注明还款情况。剩余借款13000元，经原告多次催要，被告至今未偿还。原告现放弃请求利息。上为本案事实。 上述事实，有原告提供的借据一份以及原被告当庭陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，债务应当清偿。被告吕荣凯与被告刘爱青向原告任宪光借款人民币20000元，并向原告出具借据，该借款事实清楚，证据充分，且此债务属于夫妻共同债务，故二被告依法负有偿还原告借款的义务。二被告已分三次偿还原告人民币7000元，对于原告请求二被告偿还剩余款13000元的请求，本院依法予以支持。被告刘爱青辩称另还原告200元，未提供证据加以证明其主张，本院依法不予采纳其意见。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕荣凯、刘爱青于本判决生效后十日内偿还原告任宪光借款人民币13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告吕荣凯、刘爱青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 |
