|
河南省汤阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）汤城民初字第182号 委托代理人王长军，河南华厚律师事务所律师。 原告王雪飞诉被告刘国臣民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员石秀芬独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告王雪飞的委托代理人王长军、被告刘国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪飞诉称，原、被告系初中同学。2014年11月12日，被告借原告现金95000元，并出具借条一张，约定2014年12月5日归还，被告自愿将其豫EG2019号天籁公爵汽车作抵押，还将其亲戚王付山名下的豫F02314号奔腾B50轿车一辆质押给原告。但被告至今没有偿还原告款，也没有将抵押物抵偿给原告，而且被告于2015年6月20日让王付山将质押车辆开走，原告价值7000多元的随车钱物也一并被带走。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金95000元及从2014年12月5日起至判决生效期间的利息，利息按银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘国臣辩称，原告所提供的借条系被告所写，但被告是在被胁迫的情况下所写，被告并没有借原告的款。当时的情况是原、被告和周志超三人合伙养羊，原告支付买羊款67800元，被告投钱后没有管理羊场的事务，周志超负责管理羊场，原告负责经济账，羊场赚赔被告不知情。2014年11月12日前的一天，原告让被告开车跟他去山东，因被告的车没在家，被告给周志超打电话，周志超借用了其亲戚王付山的奔腾B50车，原告将车开到邯郸后，周志超说车里有6万元现金，被告打电话让原告赶紧把车和钱送回来，原告说等办完事就把车和车上的东西都送给被告，原告让被告先给他写个欠条，把养羊的本钱和利息给他，被告没有给原告写欠条，后原告让其朋友王楠、乔鹏超到被告家中，王楠搂住被告的脖子让被告按原告在电话里的要求写欠条，被告在其二人的威胁下，不得已给原告写了欠条，王楠和乔鹏超当时保证说被告出具欠条后原告就将车还给被告，但原告一直没还被告车。之后被告和周志超去邯郸找原告要车，因没找到原告，周志超就将被告的天籁公爵车开走了，周志超说等原告还他车和钱后，他才还被告车。 经审理查明，2014年11月12日，被告刘国臣向原告王雪飞出具借条一张，内容为：“今借到王雪飞现金玖万伍仟元整（9.5万元），于12月5号归还。如不能归还，自愿将豫EG2019（车牌号）天籁公爵汽车无偿还给王雪飞。410523168903242030（身份证号）借款人：刘国臣。2014年11月12日。”原告称被告当时说是做生意用钱，想借原告100000元，原告没有那么多钱，才借给被告95000元，且均是现金，当时因被告的天籁公爵车不在被告处，其无法用该车质押，所以才将王付山的奔腾B50车质押给原告。被告对原告的上述主张不予认可。被告称当时原告让被告开车跟他去山东，因被告的车没在家，被告通过周志超借用王付山的奔腾B50车，车到邯郸后，周志超说车里有6万元现金，让原告赶紧把车和钱送回来。原告说等办完事就把车和车上的东西送给被告，因原、被告和周志超曾合伙养羊，原告打电话让被告先给他写个欠条，被告没有写。后原告让其朋友王楠、乔鹏超到被告家，王楠搂着被告的脖子让被告按原告在电话中的要求写欠条，被告在该二人的威胁下，不得已给原告写了欠条，王楠和乔鹏超当时保证说被告出具欠条后就把车还给被告，但原告却一直没还被告车。之后被告和周志超去邯郸找原告要车，因没找到原告，周志超就把被告的天籁公爵车开走了。被告未提供任何证据证实其上述主张。 另查明，原告于2015年6月25日向本院提出财产保全申请，2015年6月26日，本院依法作出（2015）汤城民初字第182-1号民事裁定书，裁定对被告刘国臣所有的车牌号为豫EG2019号的天籁公爵汽车一辆予以查封。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的被告出具的借条等证据予以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告给原告出具的借条上写明借原告现金95000元，并写明了还款期限和不归还借款其自愿用其所有的豫EG2019号天籁公爵汽车无偿还给王雪飞。根据该借条，依法应认定原、被告之间形成借贷关系。被告应按其所出具的借条向原告承担还款责任，故对原告要求被告偿还原告借款本金95000元的主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因被告向原告出具的借条上约定还款期限为2014年12月5日，但被告却未按该期限偿还原告借款，故原告要求被告支付上述95000元借款本金自2014年12月5日起至判决生效期间的利息，合法有据，本院予以支持。被告辩称原告所提交的借条系被告在被胁迫的情况下所写，但被告未提供任何证据证实其主张，故对被告的该项答辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 限被告刘国臣于本判决生效之日起15日内偿还原告王雪飞借款本金共计人民币95000元及该款自2014年12月5日起至本判决限定的还款期限届满之日止的利息，按银行同类贷款的利率计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，财产保全费970元，共计2057.5元，由被告刘国臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员 石秀芬 二〇一五年九月十五日 |
