|
河南省汤阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）汤宜民初字第107号 原告蒋根庆，男，汉族，农民，住汤阴县。 委托代理人武飞，河南精忠律师事务所律师。 被告张雷雷（又名张雷），男，汉族，农民，住址同上，系被告张长生之子。 被告梁淑敏，女，汉族，农民，住址同上。 原告蒋根庆诉被告张长生、冯菊英、张雷雷、梁淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。经原告蒋根庆申请，本院于2015年8月14日作出（2015）汤宜民初字第107-1号民事裁定书，对登记在被告张长生名下的位于汤阴县宜沟镇致富路产权证号为014070号的房屋予以查封。依法由审判员苏勋适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告蒋根庆及其委托代理人武飞、被告张雷雷、梁淑敏到庭参加诉讼。被告张长生、冯菊英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋根庆诉称，2014年12月1日，被告张长生、张雷雷向原告借款30万元，承诺2个月后归还，双方约定月息为1%，借款期限届满后，被告拒不归还借款，故原告请求法院判令四被告连带偿还原告借款本金30万元及利息（按月息1%计算，自2015年6月1日起计算至本息还清之日止）。 被告张长生、冯菊英未答辩。 被告张雷雷辩称，其认可原告主张的借款事实，但借款之事与被告梁淑敏无关。 被告梁淑敏辩称，其与被告张雷雷已经离婚，离婚前其夫妻二人未与被告张长生共同生活，原告主张的借款系被告张长生所借，与其和被告张雷雷无关。 经审理查明：2014年12月1日，被告张长生、张雷雷向原告蒋根庆借款30万元，并出具2张借款金额分别为10万元、20万元的借据（宜沟邺南批发站借款合同），该借据借款人一栏写有“张长生张雷”，借款人盖章部分有张长生个人印章、其经营的门市印章及张雷雷签名“张雷”。借款时，双方约定月息1%，未约定借款期限。被告张长生、张雷雷自2015年6月起不再向原告支付借款利息，至今未归还借款本金。 另查明，被告张雷雷、梁淑敏于2015年8月18日办理离婚登记，该二人均未提供证据证明原告主张的借款与被告梁淑敏无关。 上述事实，有当事人的陈述、借据等证据予以证实，综合以上证据，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2014年12月1日被告张长生、张雷雷向原告出具的借据，证明了双方之间的借贷关系，现原告持借据要求被告张长生、张雷雷偿还借款，本院予以支持。原告要求被告张长生、张雷雷按月息1%偿还2015年6月1日起至本息还清之日止的借款利息，符合法律规定，本院也予以支持。被告冯菊英作为被告张长生的妻子，应对张长生所负债务承担连带偿还责任。虽然被告张雷雷、梁淑敏已于2015年8月18日离婚，但原告主张的借款系该二人婚姻关系存续期间张雷雷所负债务，应按夫妻共同债务处理，由梁淑敏承担连带偿还责任。因被告张雷雷、梁淑敏均未提供证据证明原告主张的借款与被告梁淑敏无关，对其辩解理由，本院不予采纳。被告张长生、冯菊英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张长生、冯菊英、张雷雷、梁淑敏于本判决生效后15日内一次性偿还原告蒋根庆借款本金人民币30万元及利息（按月息1%计算，自2015年6月1日起计算至生效判决履行完毕之日止）； 二、四被告承担连带偿还责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张长生、张雷雷各负担1450元；财产保全费2020元，由被告张长生、张雷雷各负担1010元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 |
