|
河南省汤阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）汤菜民初字第117号 原告霍忠，男，1937年4月22日出生，汉族，农民。 被告杜房只，男，1973年2月22日出生，汉族，农民。 原告霍忠诉被告杜房只买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告霍忠到庭参加诉讼，被告杜房只经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍忠诉称，2013年10月23日，原告卖给被告玉米8000斤，每斤1.08元，共计8640元，中间被告给付原告4000元，剩余4640元未付，被告给原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告至今未还。故原告起诉，要求被告返还玉米款4640元及利息。 被告杜房只未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。。 经审理查明，2013年10月23日，被告向原告出具欠据一份，内容为：“今欠到，霍忠玉米款肆仟陆佰肆拾元整，小写4640元。月息0.015元，小坡村杜新房，2013年10月23号”。原告据此主张被告返还其玉米款4640元及利息，利息自2013年10月24日起至实际还款之日止，按欠条上的月息1分5厘计算。 另查明，诉讼中，为核实被告身份，本院依法从汤阴县公安局菜园派出所调取杜房只户籍证明一份，经原告指认，户籍证明中杜房只与原告起诉的杜新房系同一人。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条等证据在案予以证实，所有证据经出示、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告拖欠原告玉米款4640元的事实，有原告提交的欠据在案予以证实，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，原告要求被告支付其玉米款4640元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按月息1.5分计算利息，因原、被告双方在欠据中对货款利息进行了约定，且该约定不违反法律规定，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息从2013年10月24日起计算至本判决限定履行期限届满之日止，利率按月息1.5分计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜房只于本判决生效之日起十日内给付原告霍忠人民币4640元及利息（利息按原货款本金4640元计算，自2013年10月24日计算至本判决限定履行期限届满之日止，利率按月息1分5厘计算）； 二、驳回原告霍忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杜房只负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 黄 敬 人民陪审员 冯 明 人民陪审员 袁素娟 二〇一五年八月二十日 |
