|
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民小字第38号
原告于文海，住河南省原阳县。
被告任玉钦，住河南省原阳县。
被告任和富，住河南省原阳县。
原告于文海诉被告任玉钦、任和富承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序于2015年8月20日公开开庭审理了本案，原告于文海到庭参加诉讼，被告任玉钦、任和富经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告合伙在河南省原阳县韩董庄乡任庄村办一面粉厂，原告在该面粉厂存面702斤。1997年二被告不再经营，二被告承诺1997年6月结清所欠面粉。后原告多次催要，被告拒不给付，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令二被告给付原告面粉702斤或按市价（1.8元／斤）给付原告面粉款1263.6元。
被告任玉钦、任和富未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
为支持其诉讼请求，原告提供任玉钦出具的欠条一份、任和富书写的证明一份。
被告任玉钦、任和富未提供证据。
根据证据认证规则，原告提供的证据能够相互印证，本院予以认定。
根据本院认定的有效证据及庭审笔录，可以确定以下案件事实：被告任玉钦、任和富在韩董庄乡任庄村合伙开有面粉厂，原告于文海在二被告的面粉厂存有702斤面粉。后面粉厂散伙，原告于文海存于二被告处的702斤面粉未返还。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告于文海在被告任玉钦、任和富所开的面粉厂处存有面粉，当面粉厂散伙时二被告应当返还原告于文海存放的702斤面粉。但现今二被告合伙开的面粉厂已散伙不存在，返还面粉不符合现实情况，二被告应当以现在面粉的市场价格（约为1.8元／斤）返还原告于文海面粉款1263.6元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告任玉钦、任和富于判决生效后十五日内偿还原告于文海面粉款1263.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告任玉钦、任和富负担。
本判决为终审判决。
审判员 卢 健
二〇一五年九月七日
书记员 毛 台 |
