|
河南省上蔡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）上民一初字第1262号 原告王某某，男，1989年4月5日出生，汉族，农民。 委托代理人张某某，女，1964年7月12日出生，汉族，初中文化，农民。 被告董某，女，1968年12月13日出生，汉族，农民。 被告梁大某，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，系董某长子。 被告梁小某，男，1993年10月23日出生，汉族，农民，住址同上。系董某次子。 原告王某某与被告董某、梁大某、梁小某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿继昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某及被告董某到庭参加诉讼。被告梁大某、梁小某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2011年9月份，原告受被告董某之夫、被告梁大某、梁小某之父梁四群所雇，从事其承接的河南省兰考县西工业区“祥和家园”小区商品房建设工程施工中的木工劳务作业，工资报酬每天130元，做至同年农历12月26日回家过年。2012年2月5日，梁四群与原告结算工资报酬时，下欠原告3750元未付。原告多次向梁四群催要欠款无果。梁四群于2012年11月去世，原告又多次向三被告催要该欠款，仍无结果。为此，原告提起诉讼，要求三被告连带清偿原告工资报酬款3750元及利息。 被告董某辩称，被告已经通过原告父亲王富林偿还原告2000元，原告应当从诉请中扣除。 被告梁大某未答辩。 被告梁小某未答辩。 经审理查明，2011年9月，原告王某某随梁四群到兰州“祥和家园”打工。2012年2月5日，原告王某某与梁四群进行结算，梁四群向原告出具欠条一份。该欠条载明：“欠条今欠王某某工资款叁仟柒佰伍拾元正（3750.00元）梁四群2012.2.5号”。原告多次追要，梁四群未清偿上述款项。2012年11月，梁四群去世，原告向三被告追要欠款未果。另查明，董某系梁四群的妻子，梁大某、梁小某系梁四群的儿子。梁四群去世后，三被告继承遗产有：四层楼房一栋，每层四间。本案在审理过程中，对要求被告承担利息的请求予以放弃。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的欠条一张及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告王某某跟随梁四群在兰州“祥和家园”打工，结算后梁四群给原告出具欠条一份，欠条载明了债权人，债务人，欠款原因，欠款金额等合同中的主要条款，证明原告王某某与梁四群的劳务合同依法成立有效。原告王某某为梁四群付出了劳动，梁四群理应支付原告工资款。梁四群去世后，被告董某、梁大某、梁小某作为梁四群的继承人，在继承其遗产范围内，应当承担梁四群的对外债务。原告与梁四群没有约定还款期限，可随时主张权利。故对原告要求三被告偿还3750元的诉讼请求予以支持。原告放弃要求三被告支付利息的诉讼请求，系对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。被告董某陈述已经偿还原告工资款2000元，证据不足，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 被告董某、梁大某、梁小某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某劳动报酬3750元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告董某、梁大某、梁小某承担。（该款原告已预交，限三被告于本判决生效后15日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 耿继昌 二〇一五年七月十四日 |
