|
河南省遂平县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）遂民二初字第88号 原告郭靖。 原告郭靖与被告王红卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭靖、被告王红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭靖诉称，2013年5月2日，被告王红卫以用钱为由向原告借款230000元，口头约定还款期限一个月。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，至今未还。请求依法判令被告偿还该款及利息。 被告王红卫辩称，我实际借款是200000元，打230000元借条，30000元是利息。原告把我的车扣了，也是我没还钱的原因。 经审理查明，2013年5月2日，被告王红卫向原告郭靖借款200000元，双方口头约定还款期限一个月，利息30000元，王红卫向郭靖出具了借款230000元的借条一张。借款到期后，郭靖多次向王红卫催要，王红卫至今没有向郭靖清偿该款。 上述事实有原告提供的借条和双方当事人当庭陈述为据，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系明确，系有效民事行为，但原告将借款利息30000元预先在本金230000元之中扣除，实际向原告给付借款200000元。原告的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，被告应当按照实际借款数额向原告归还借款并计算利息。双方约定的借款200000元一个月的利息为30000元，折合月利率为15%，明显超过了中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院将借款利率调整为不超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍。2013年5月2日前中国人民银行最后一次调整贷款基准利率的时间为2012年7月6日，其中6个月以下贷款基准利率为年息5.6%，其4倍为22.4%，折合月息为18.6%。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告王红卫于判决生效后十日内归还原告郭靖借款200000元及利息自2013年5月2日起至借款偿还之日止按月利率18.6%计付利息。 二、驳回原告郭靖的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元由原告郭靖负担300元，被告王红卫负担2075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长 赵学广 审判员 李山民 审判员 朱新年 二〇一五年七月二十一日 |
