|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）平民初字第1555号 委托代理人张志海，河南安易律师事务所律师。 原告张某某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告董某甲及其委托代理人张志海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告经人介绍相识，1997年3月办理婚姻登记，1996年生育长子董某乙，2003年婚生次子董某丙。由于被告在感情上不专一、不忠诚，促使原、被告之间经常因生活琐事发生争执，被告虽为人父，但只图个人所谓的“幸福”，常年对工资隐瞒，迫于抚养孩子的生活压力，不得已我早出晚归摆摊维持家庭生计，现被告已与原告分居生活三年，可怜我一个女人虽有丈夫但实则名存实亡，夫妻关系淡化，感情确已破裂。为此，请求人民法院判如所求，维护妇女儿童的合法权益。 被告辩称，我们夫妻感情基础很好，从来没有感情不专一、不忠诚，更没有隐瞒工资收入，每月除留下基本生活费用，都及时给原告汇款用于家庭生活支出，剩余部分原告存起来，甚至有时因为老板拖欠工资，我总是向其他工友借钱，赶紧汇款到家，怕家里母子受到委屈，所以，不同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1997年3月办理结婚登记手续，登记前的1996年长子董某乙出生，2003年次子董某丙出生，原告在诉状、庭审中陈述与被告已分居三年及被告感情不专一、有婚外情等，未能提供证据加以证明，被告亦未予认可。 本院认为，婚姻当以感情为基础，本案中原告张某某称与被告已分居三年，且被告对感情不专一以及被告在外有婚外情，以此认为双方夫妻感情破裂，无法在一块共同生活，但缺乏证据支持，且被告又不予认可，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 不准原告张某某和被告董某甲离婚。 本案诉讼费300元，由原告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 王 辉 审 判 员 陈让礼 人民陪审员 苏 玲 二〇一五年九月二十八日 书 记 员 陈 翠 |
