|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第481号 原告唐有彬，男，1987年10月生，汉族。 原告徐光发，男，1965年7月生，汉族。 委托代理人唐有彬（同上）。 原告唐静文，女，1989年5月生，汉族。 委托代理人唐有彬（同上）。 原告唐筱钰，女，2010年10月生，汉族。 法定代理人唐有彬（同上）。 原告唐梓翔，男，2012年5月生，汉族，唐有彬次子。 法定代理人唐有彬（同上）。 原告徐光成，男，1971年6月生，汉族。 委托代理人唐有彬（同上）。 六原告共同委托代理人时军，河南新章律师事务所律师。 被告王建安，男，1968年3月生，汉族。 委托代理人王建民，男，1967年8月生，汉族。 被告阳谷惠通运输有限公司（以下称“惠通运输”）。 法定代表人张胜洲，经理。 委托代理人王建民（同上）。 被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下称“济南人保”）。 诉讼代表人胡伟，经理。 委托代理人朱寒冰，河南博正律师事务所律师。 六原告诉被告王建安、惠通运输、济南人保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝遵明独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐有彬及六原告共同委托代理人时军，被告王建安及惠通运输法定代表人的委托代理人王建民，被告济南人保诉讼代表人的委托代理人朱寒冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 六原告诉称：2014年10月19日8时45分，被告王建安驾驶鲁PC3025号、挂鲁PAB83号解放牌半挂货车，沿沪陕高速公路由东向西行驶至信阳新区下站口时，因未降低行驶速度，撞在前方原告徐光发驾驶超低速行驶、准备下高速的浙B868Z2号帕萨特轿车尾部，致使轿车失控撞至左侧中央护栏，造成浙B868Z2号轿车乘坐人程守云当场死亡，乘坐人徐光成、唐筱钰、唐梓翔受伤、浙B868Z2号车辆严重受损及高速公路设施受损的重大道路交通事故。经交警队认定，王建安与徐光发负该起事故的同等责任，其他乘坐人无责任。 事故发生后，原告唐筱钰脑震荡，全身多处软组织挫伤，住院5天，开支医疗费4194.87元；原告唐梓翔双侧锁骨骨折，住院34天，花医疗费13389.06元，二次手术取内固定费用10000元；徐光成脑震荡，额颞部皮下血肿，全身多处软组织伤，住院34天，开支医疗费12953.15元。 经查，鲁C2035／鲁PAB83号车登记所有人是惠通运输，被挂靠人，在济南人保投有交强险和商业三者险。 原告认为，原告方车辆减速准备下高速，被告车辆追尾，交警部门认定同等责任不符合事实和法律规定，不合情理，被告方应负主要责任。六原告为此依法要求被告赔偿损失953210.45元。 被告王建安及惠通运输辩称：请求法院依法裁判。 被告济南人保辩称：死亡赔偿金应按受诉法院所在地城镇居民标准计算，按宁波标准计算没有依据。交通费过高，由法院酌定。伤者的损失应依法核定，原告方的其他损失都应有相关证据。对原告变更增加的请求，请法院依法裁决。 经审理查明，2014年10月19日8时45分，王建安驾驶鲁PC2035号、挂鲁AB83号重型半挂货车，沿沪陕高速公路由东向西行驶至937KM＋800M处（信阳新区下站口），因未降低行驶速度，撞至徐光发驾驶的、超低速行驶、准备下高速的浙B868Z2号小轿车尾部，轿车失控又撞至左侧中央防护栏，造成浙B868Z2号轿车上的乘坐人程守云当场死亡，徐光成、唐筱钰、唐梓翔受伤，两车及高速公路设施不同程度受损的重大道路交通事故。经信阳高速交警支队认定，王建安驾驶机动车辆，在容易发生危险的路段行驶（下站口），未降低行驶速度，是造成该起事故的同等原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负该起事故的同等过错，承担事故的同等责任；徐光发驾驶机动车辆驶离高速公路时，未开启右转向灯，驶入减速车道，降低车速后驶离是造成事故的同等原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十九条第二款之规定，负该起事故的同等过错，承担事故的同等责任；程守云、徐光成、唐筱钰、唐梓翔无过错无责任。 因此事故，徐光成脑震荡，额颞部皮下血肿，全身多处软组织伤，先后住院36天，开支医疗费12593.15元，住院期间有一人护理，出院时医嘱全休6周。中外建华诚城市建设有限公司太和三精医院项目经理部出具“证明”，证明徐光成是项目部水电班工人，工资为每工时230元。 唐筱钰脑震荡，全身多处软组织伤，住院7天，开支医疗费2111.52元，住院期间有其父母（唐有彬夫妇）护理。 唐梓翔脑震荡，双侧锁骨骨折，住院36天，开支医疗费13389.26元，住院期间有其父母（唐有彬夫妇）护理，出院时，医院证明，取内固定手术费用约10000元。2015年3月4日，经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，唐梓翔的伤残等级为十级，唐有彬为此开支评残费用840元。 浙B868Z2号帕萨特牌轿车报废，经信阳市价格认证中心评估，车损为131150元。徐光发为此开支评估费5000元。 为治疗伤员、处理事故，徐光发一家开支施救费4800元，差旅费6700元。徐光发方要求赔偿伙食补助，提交的票据是6800元。垫付高速公路路损1600元。 徐光发、程守云系非农业户口，2010年3月起，徐光发、程守云全家到浙江省宁波市居住，开办“宁波市北仑区霞浦光发废品收购站”，注册有营业执照。 另查明，浙B868Z2号帕萨特轿车为徐光发实际所有。鲁PC2035号、挂鲁PAB83号解放牌重型半挂货车为王建安实际所有，挂靠惠通运输营运，向济南人保投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为100万元＋5万元，并约定不计免赔。 徐光发方要求按浙江省宁波市（计划单列市）的标准赔偿损失。宁波2015年交通事故赔偿标准是，城镇居民人均可支配收入41729元。 本院认为，原告徐光发驾驶机动车准备下高速公路未按规定低速行驶，是操作不当，有一定过错；被告王建安驾驶机动车追尾撞上前方并非停驶的原告徐光发车辆，应是造成本起事故的主要原因，应当赔偿原告的主要损失。交警部门认定原告徐光发与被告王建安分别负事故的同等责任，与本起事故的事实不完全相符，本院不予采信。综合双方在本起事故中的过错作用程度等因素，徐光发与王建安的民事责任比例以3：7为较公正。被告惠通运输作为肇事车的挂靠单位，依法应当对被告王建安承担连带清偿责任。被告济南人保作为肇事车的保险人，有义务按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，直接向原告赔付交强险和商业险保险金。原告的损失为，因程守云死亡而产生的丧葬费38804元÷2，死亡赔偿金，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，可以按宁波的标准计算，计为41729元×20年，程守云死亡，给原告一家造成了很大的精神损害，因此，原告还应得到精神抚慰，综合考虑，精神抚慰金以4万元为适当；原告徐光成的损失，医疗费12593.15元，住院伙食补助36天×50元，营养费6天×20元，误工费，因原告徐光成提供的是计件工资，其损失计算应按行业标准，计（36天＋42天）×45823元÷365天，护理费36天×28472元÷365天；原告唐筱钰的损失，医疗费2111.52元，住院伙食补助7天×50元，营养费7天×20元，护理费7天×28472元÷365天；原告唐梓翔的损失，医疗费13389.26元，后期治疗费10000元，住院伙食补助费36天×50元，营养费36天×20元，护理费，计算至定残之日，计136天×28472元÷365天，残疾赔偿金41729元×20年×10%，评残费840元，唐梓翔受伤留下残疾，再不能完全如正常人一样生活，给其本人造成了一定的精神痛苦，因此还应得到精神抚慰，精神抚慰金以6000元为较适当；原告徐光发的损失，车损131150元，评估费5000元，施救费4800元，垫付的路损1600元，差旅费，原告方开支过高，考虑原告的实际需要，以5000元为适宜。六原告的损失1197769.23元，减去交强险保险金122000元，余1075769.23元，由被告王建安赔偿70%。被告王建安赔偿原告评残费、评估费的70%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十三条第一款、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告徐光发、唐有彬、唐静文、唐筱钰、唐梓翔、徐光成交强险保险金122000元（含精神抚慰金）。 |
