首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

原告张某某与被告袁某离婚纠纷案一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-04
摘要:民 事 判 决 书 (2015)罗民初字第548号 原告张某某,女,1962年10月出生,汉族。 被告袁某,男,1958年1月出生,汉族。 原告张某某与被告袁某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告袁某经本院合

民 事 决 书

(2015)罗民初字第548号

原告某某,女,1962年10月出生,汉族。

被告袁某,男,1958年1月出生,汉族。

原告某某被告袁某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告袁某经本院合法传唤未到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称,1988年经人介绍与被告相识,然后一起生活,1990年4月10日生一子袁甲。由于被告于2004年丢下原告和儿子外出打工,感情一直不好。现因感情不和已分居近十年。故起诉要求:1、决原、被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。

被告袁某未答辩。

经审理查明,1988年经人介绍与被告相识后一起生活,1990年4月10日生一子袁甲。婚后因原告外出引起双方矛盾,原告以与被告感情破裂为由诉至本院要求离婚。

本院认定的上述事实有当事人陈述、身份证、户口本等证据证实,并经本院审查,可以采信。

本院认为,婚姻关系存续是以夫妻双方感情为基础的。原、被告双方虽未办理结婚登记手续,但双方同居关系始于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,且在1994年2月1日前双方均已经符合结婚的实质要件,应当按事实婚姻处理。被告袁某经本院合法传唤未到到庭参加诉讼,无法对原、被告进行调解。原、被告婚后生育有子女。虽聚少离多,但尚不足以导致夫妻感情破裂。若在今后的生活中若能多沟通、多理解,互谅互让仍有和好可能。本院为维护婚姻家庭关系的相对稳定,促进社会的和谐。故原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》相关规定,判决如下:

驳回原告张某某要求与被告袁某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告张某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审 判 长  徐 刚

审 判 员  张 威

代理审判员  彭学彬

二〇一五年七月二十日

书 记 员  姜朝奎

责任编辑:国平