|
河南省信阳市浉河区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）信浉民初字第1970号 原告左玉霞，女，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告左勋高，男，汉族，住河南省信阳市游河乡。 原告左玉霞诉被告左勋高生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告左玉霞及被告左勋高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左玉霞诉称，2015年1月22日9时，原告左玉霞在修路时，与被告左勋高发生争议，被告用铁锹将原告打倒在地，又用拳头持续殴打近20分钟。事发后，原告被送入游河乡人民医院住院14天，花去医药费6988.4元，经诊断，原告为多处软组织损伤。2015年2月13日，信阳市公安局浉河分局对原告伤情作出鉴定结论，原告系轻微伤。信阳市公安局浉河分局作出的浉公（浉）行政决字（2015）0053号行政处罚决定书决定对被告左勋高处行政拘留5日，不予执行。原告出院后，无法从事生产劳动，给原告及其家人带来了极大的经济和精神压力，故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告左勋高赔偿原告各项损失共计24794元。 被告左勋高辩称，2015年1月22日上午，原告以修路为由拿着铁锹到我门前大骂，我出门询问缘由，却被原告用铁锹击打，致使我头部受伤，出于自卫，我伸手夺走铁锹导致我与原告同时摔倒在地，我身体也多处被摔伤。 原告左玉霞为了证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：一、行政处罚决定书。二、入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据。三、法医鉴定书一份及鉴定检查费票据。 被告左勋高质证称，一、对行政处罚决定书有异议，是原告先动手打我，我为了自卫才打她的。二、医疗费医院有熟人就可以作假，我不认可。三、原告捏造事实，她先打我我才打她的，鉴定书我也不认可。 经审理查明，原告左玉霞与被告左勋高系同村村民，2015年1月22日9时许，原、被告因邻里纠纷发生冲突，在冲突中造成原告左玉霞身体受伤，事后原告被送往信阳市游河中心卫生院住院治疗13天，花费医药费2037.9元，经诊断，原告为多处软组织损伤，后经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室做出的（信）公（浉）鉴（伤）字（2015）0056号鉴定书，鉴定原告左玉霞的损伤程度为轻微伤，花费鉴定检查费2732元。2015年2月13日信阳市公安局浉河分局作出浉公（浉）行罚决字（2015）0053号行政处罚决定书，对被告左勋高作出行政拘留五日，不予执行的行政处罚决定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因邻里纠纷发生冲突，在冲突中造成原告左玉霞身体受伤，上述事实有信阳市公安局浉河分局根据当事人陈述、鉴定文书做出的行政处罚决定书为证，且原告入院时间与发生争执时间相吻合，同为2015年1月22日，事实清楚，本院予以认定。被告虽称原告在医院有熟人，虚报医疗费，但未提供充分证据予以证实，故原告住院天数、医疗费数额以出院记录及医疗费票据为准，即住院13天，花费医疗费2037.9元，对出院全休两个月的出院医嘱意见本院予以认定。住院伙食补助费按50元／天计算，营养费按20元／天计算，误工费按河南省上一年度农林牧渔业平均工资计算。对鉴定检查费2732元的票据，本院予以认定，后期治疗费及医药费75.5元有医院的正规发票，本院予以认定，原告在药店购买的药物虽有正规发票，但发票上没有注明时间和姓名，不能证明该药物与本案的关联性，本院不予支持。原告未构成伤残，故对原告请求的精神损害抚慰金不予支持。根据信阳市公安局浉河分局作出浉公（浉）行罚决字（2015）0053号行政处罚决定书，原告左玉霞与被告左勋高因邻里纠纷发生冲突，双方对此次事故的发生均存在过错，均应承担责任，故本院酌定被告左勋高承担70%的责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告左玉霞赔偿数额确认如下：一、医疗费2037.9元；二、住院伙食补助费650元，按50元／天×13天计算；三、营养费260元，按20元／天×13天计算；四、后期治疗费75.5元；五、护理费1014.07元，按照河南省上一年度居民服务业标准28472元／年÷365天×13天计算；六、误工费5080.4元，按河南省上一年度农林牧渔业平均工资标准25402元／年÷365天×（13＋60）天计算；七、鉴定检查费2732元。以上赔偿共计11849.87元，由被告左勋高承担80%，即11849.87×70%=8294.9元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 被告左勋高应于本判决生效后十日内赔偿原告左玉霞各项损失共计8294.9元。 二、驳回原告左玉霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费420元，减半收取210元，由被告左勋高承担168元，原告左玉霞承担42元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。 审判员 崔俊杰 二〇一五年十月十三日 |
