|
河南省信阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）信中法民终字第1732号 上诉人（原审原告）何秀银，女，1984年4月9日生，汉族，初中文化程度，农民，住商城县。 委托代理人卢心忠，河南天风律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审被告）刘同先，男，1981年10月19日生，汉族，农民，住商城县。 法定代理人张永荣，女，1956年2月23日生，汉族，住商城县。系被告刘同先母亲。 上诉人何秀银因与被上诉人刘同先离婚纠纷一案，不服商城县人民法院（2015）商少民初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何秀银及其委托代理人卢心忠到庭参加诉讼，被上诉人刘同先及其法定代理人张永荣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告于2005年经媒人介绍相识，同年10月20日在商城县民政局办理结婚登记手续。2006年1月1日按照农村习俗举行结婚仪式。2006年10月12日生长子刘某刚，2009年10月7日生次子何某欣，现均随被告父母一起生活。被告婚后曾在商城县精神病院治疗，经诊断为：患精神分裂症。原、被告在共同生活中产生矛盾。原告曾于2014年8月向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。 原审认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告经人介绍相识后结婚，婚后生育两子，有一定的夫妻感情基础。夫妻之间应互相帮助，现被告患病，原告应尽到扶助义务，原告以双方无共同语言，无夫妻感情为由要求离婚，但未提交充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求理由不充分，不予支持。为维护社会、婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：不准原告何秀银与被告刘同先离婚。案件受理费200元，由原告何秀银负担。 何秀银不服一审判决上诉称：原审法院认定事实不清，双方草率登记结婚后，上诉人常年在外务工，相处时间很短，婚后三年发现被上诉人隐瞒精神病病史，有证人证言及商城县人民法院的判决书证明，故双方感情确已破裂。请求二审法院撤销原判，改判双方离婚并支持其一审诉讼请求。 刘同先未做答辩。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为，综合诉辩双方意见，本案的争议焦点为：原审法院认定事实是否清楚，处理是否适当。经庭审查明，何秀银与刘同先于2005年经人介绍认识并于同年登记结婚，婚后育有两个孩子，应建立了一定的夫妻感情。被上诉人刘同先患有精神疾病，上诉人何秀银作为妻子，负有一定的扶助义务，原审法院判决不准双方离婚的处理并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费200元，由上诉人何秀银负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴孔玉 审 判 员 李 牧 助理审判员 王道新 二〇一五年十月十三日 书 记 员 段凤娇 |
