|
河南省柘城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）柘民初字第1395号 原告李仲敏，男，住柘城县。 被告王素梅，女，住柘城县。 被告吕伟，男，住柘城县。 被告吕旦，男，住柘城县。 原告李仲敏与被告王素梅、吕伟、吕旦民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告李仲敏、被告王素梅到庭参加诉讼，被告吕伟、吕旦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李仲敏诉称：2013年农历3月23日、6月26日，被告王素梅之夫吕某甲以养猪为名两次向原告借款120000元，已归还40000元，下欠80000元未还。2014年农历年前吕某甲身故，原告一直向被告王素梅要求还款，但均以无钱为由未还。综上，根据民事法律规定，被告王素梅及其夫生前所借款，用于家庭经营，属于夫妻共同债务，被告王素梅应承担还款责任，另二被告应在继承遗产的范围内承担还款责任。请求三被告依法偿还借款80000元。 被告王素梅辩称：原告诉称的我丈夫借其120000元，已还40000元下欠80000元，借款的时候我不知道，但这个借款我承认我还，现在没有钱，过几年再还。我丈夫没有遗产，欠很多债，被告吕伟、吕旦没有继承任何遗产，不应承担还款责任。 被告吕伟、吕旦未作答辩。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：三被告是否应偿还原告借款80000元。 原告向本院提供的证据有：借条二张。证明被告王素梅丈夫吕某甲于2013年农历3月23日、6月26日两次共借款120000元，已还40000元，下欠80000元。 被告未向本院提供证据。 庭审中被告王素梅对原告提供的证据，认为二张借条是不是其丈夫写的不清楚，但借款是事实。 原告提供的证据，形式合法、客观真实、与本案有关联，且被告王素梅承认借款事实，本院予以确认。 经庭审质证，依据上述有效证据及原、被告的有关陈述，本院确认本案事实如下：2013年农历3月23日、6月26日，被告王素梅之夫吕某甲因养猪两次向原告李仲敏借款120000元，已归还40000元，下欠80000元未还。2014年农历11月份吕某甲身故，后原告向被告王素梅要求还款，被告以无钱为由未还，形成纠纷。 本院认为，被告王素梅之夫吕某甲生前借原告李仲敏款下欠80000元，有借条为据，且被告王素梅认可，事实清楚，依法予以确认。该借款用于家庭经营（养猪），属于夫妻共同债务，且被告王素梅自愿承担还款责任，故被告王素梅依法应当承担偿还该款的民事责任。对于原告要求被告吕伟、吕旦在继承遗产范围内承担还款责任，被告王素梅辩称吕某甲没有遗产，且原告也未提供有效证据证明被告吕伟、吕旦继承了吕某甲的遗产，原告对被告吕伟、吕旦的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王素梅于本判决生效之日起十日内向原告李仲敏偿还借款80000元； 二、驳回原告李仲敏对被告吕伟、吕旦的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告王素梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 梁兴福 审判员 李 艳 审判员 王翠荣 二〇一五年九月十九日 |
