|
河南省柘城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）柘民初字第1254号 原告黎某甲，女，住柘城县。 委托代理人徐长久、王菲（实习），河南华豫律师事务所律师。 被告孟某甲，男，住柘城县。 原告黎某甲诉被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告黎某甲及其委托代理人徐长久、王菲，被告孟某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某甲诉称，原告与被告2012年7月在北京自由恋爱，于2014年2月登记结婚。恋爱期间分分合合，吵吵闹闹，分手2次，还动手打原告，婚后夫妻感情一般，没生育孩子。由于婚前原告对被告不够了解，草率的与其结婚，婚后被告经常打骂原告，被告婚后的所作所为让原告对被告失去了信心，婚后不准原告回娘家，对原告实施威胁，曾经还威胁说要用硫酸毁原告的容，用汽车撞原告，原告感到非常害怕，加之原告与被告性格不合，爱好不同。现夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。现原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚并赔偿原告精神损失费20000元人民币。案件受理费由被告承担。 被告孟某甲辩称，不同意离婚，1.精神损失费，因为原告提出离婚，被告不应赔偿精神损失费，原告跟别的男人走了之后，被告花了10000多元。在舟山、上海、去派出所、码头、宾馆找原告十几天，原告走的时候拿走被告现金5000元，这钱是准备7月份去贵州原告家的。原告应该补偿被告精神损失费、务工费。2、小孩问题，2012年在北京认识原告的时候就跟原告说有个孩子，原告看被告在北京承包建筑活有钱，原告也同意说这个孩子，不归被告养也没有事，家里小孩爷爷也跟她说过。3.打她的问题，根本不存在，可以给被告父亲调查，原告说这些理由是借口，当时被告在北京带工有钱，原告同意跟被告结婚，现在不干了，原告跟一个男的跑了。4、彩礼钱，原告属于诈婚，结婚前原告家人要十来万块钱，经过协商最后降到30000元。被告去向孟凡林、孟凡超借钱，他们每人只能借10000元，他们拿着钱去被告家，当时被告家还有10000元，被告父亲把借两个人的钱和自己的钱一起交给原告，孟凡林、孟凡超都在场可以证明。 本案的争议焦点是，原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂；如离婚，婚后有无共同财产，如何分割。 原告向本院提供的证据材料有，1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、柘城县民政局婚姻登记处证明一份，证明原、被告是合法的夫妻关系。3、被告为原告书写的保证书二份，证明原、被告在共同生活期间，被告多次对原告打骂。从保证书内容看：“从今以后保证对贵来不骂她，不打她”，说明被告多次打骂原告，从而保证今后不再实施打骂，证实原、被告夫妻感情破裂。 被告向本院提供的证据材料有，聊天信息，证明原告婚后不好好与被告过日子。 经庭审质证，被告对原告提供的证据材料均无异议，本院予以确认。 原告对被告提供的证据有异议，认为这些聊天信息是被告跟别人聊的，原告的号码早已被盗，被告提供的该信息是在被告手机上聊天记录的，微信号虽是原告的，聊天记录应该在原告手机里，由此可以认定该聊天记录是被告以原告的名义与他人聊天记录，并且该聊天记录是原告与被告因生气分开后被告所聊记录，因此，该证据不能作为原告与他人有出轨的行为。 根据上述有效证据确认以下案件事实，2012年7月原告与被告在北京打工相识，二人自由恋爱，于2014年2月27日在柘城县民政局办理了结婚登记，共同生活。二人婚后因性格不合，常因生活琐事生气、打架，造成夫妻感情破裂，在此期间被告曾两次向原告写出保证书不再打骂原告，并保证对原告好。在2015年4月21日原、被告在浙江舟山一起打工，二人又因生气原告离开被告，原告认为与被告感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，为此，向本院提起诉讼。 另查明，原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。 本院认为，夫妻关系的维持应以感情为基础，夫妻感情的破裂是解除婚姻关系的条件。原、被告结婚时间较短，婚后又未生育子女，且常因琐事生气、打架。2015年4月21日双方在浙江省舟山打工期间原告离开被告，不再与被告共同生活。表明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，本院准予原、被告离婚。原告请求的精神损失20000元，无法律依据，依法不予支持。被告辩解要求原告返还彩礼30000元。原、被告双方已办理了结婚登记手续且已共同生活，不符合返还彩礼的条件，因此，被告的辩解理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准许原告黎某甲与被告孟某甲离婚； 二、驳回原告黎某甲的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告黎某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 刘遗林 审判员 梁兴福 审判员 王翠荣 二〇一五年八月十三日 |
