|
河南省宁陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）宁民初字第00875号 原告商丘德信混凝土搅拌有限公司，住所地河南省宁陵县柳河镇原磷肥厂南院。 法定代表人陈飞虎，职务：经理。 委托代理人韩冰，河南世金律师事务所律师。 原告商丘德信混凝土搅拌有限公司与被告李广富买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月3日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向被告邮寄送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2015年9月9日依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人韩冰到庭参加诉讼，被告李广富经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2014年3月28日签订商品混凝土供应合同一份，原告给被告供应混凝土，合同明确约定了混凝土的单价、规格及付款方式。后原告按照合同约定履行完毕，被告以种种理由推迟支付货款，经原告多次催要，被告在2015年4月5日书写承诺书一份，但被告并未按承诺书履行。综上所述，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告混凝土货款278637元及违约金；2、诉讼费由被告承担。 被告未到庭、未答辩。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、对账单1份，证明被告所欠货款的具体金额及供货单价、规格。2、承诺书1份，证明被告所欠货款的具体金额，承诺如2015年5月10日前没有将所欠原告的款项结清，自愿从2014年10月14日开始每月按照所欠货款的4%赔偿损失，现被告已违反约定，故原告要求被告按承诺书约定承担违约损失。 被告未到庭，对原告提交的证据，视为其放弃质证。原告提交的证据，能证明原、被告双方系买卖合同关系，被告欠原告货款278637元及承诺承担违约损失的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，本院予以认定。 通过上述有效证据及庭审活动，可以确认以下案件事实：被告李广富因承包工程，从2014年3月开始陆续从原告处购买商品混凝土，截止2014年11月14日，累计欠款378637.50元，2015年4月5日，被告李广富及其会计夏文艺为原告出具承诺书1份，承诺所欠款378637元于2015年4月15日支付10万元，2015年5月10日前将所有款项结清，否则愿从2014年11月14日开始每月按欠款额的4%赔偿损失。后被告支付原告欠款10万元，下余欠款经原告多次催要未果，原告为此诉讼来院，请求支持其诉请。在审理过程中，原告向本院申请保全被告名下的房产并提供担保，本院依法裁定查封被告李广富产权证号为商丘市房权证2009字第0053043号房产一套。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，原告提交的对账单及承诺书可证实被告欠其货款是事实，被告应履行清偿货款的义务而未履行，对原告要求被告支付货款的诉请成立，本院予以支持。被告承诺于2015年5月10日前将所有款项结清，否则愿从2014年11月14日开始每月按欠款额的4%赔偿损失，该承诺是双方自愿达成，不违反国家禁止性规定亦未侵犯第三人的利益，原告要求按违约金赔偿损失的诉请成立，本院予以支持，但违约金的数额以不高于法律规定的30%为限，结合欠款数额278637元，违约金数额酌定为80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告李广富支付原告商丘德信混凝土搅拌有限公司货款278637元、违约金80000元，共计358637元，于本判决书生效后七日内履行。 如被告李广富未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6680元，由被告李广富负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 刘保建 审 判 员 杨文飞 人民陪审员 董一玮 二〇一五年九月十四日 书 记 员 赵世魁 |
