|
河南省宁陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）宁民初字第918号 原告孟凡芝，女，汉族，农民，小学文化，住宁陵县。 委托代理人赵东昌，宁陵县法律援助中心律师。 委托代理人楚成良，宁陵县法律援助中心律师。 原告孟凡芝与被告张华宅基地使用权纠纷一案，原告于2015年7月10日诉讼来院，本院同日作出受理决定，并依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟凡芝诉称：我与被告系邻居，我家在前，被告家在后，我家屋后留有3.2尺滴水。2011年被告侵占我的宅基地，占我房屋后面南北宽1尺，东西长24米，分地是有证人王友银作证。原本是留有滴水用，先被被告占为己有，并拒绝返还，我年事已高，行动不便，已无力与被告争辩，经村委及乡政府多次调解无果。为此诉讼来院，要求被告返还占用我的宅基地。 被告张华辩称：原告所述不属实，无没有侵占原告的宅基地，我建房时也是双方协商好的。 根据当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点：原告要求被告返还占用宅基地有无事实及法律依据，其诉讼请求能否支持。 原告孟凡芝为支持自己的诉请成立向本院提交的证据：证人王友银当庭证言1份，证明当时分地时的情况。 被告张华未提交证据。 被告对原告提交的证据本身未提出异议，但认为原告宅基地的面积我也不清楚，当时建房时原告也知道，是与原告达成协议后才建的房，要不然原告也不会让我建房。 本院认为，原告提交的证据王友银当庭证言，不能证明原告所主张的事实，达不到原告所要证明的目的，对该证据本院予以采信。 通过庭审调查及上述有效证据，本院可以确认以下事实：原告孟凡芝与被告张华系同村前后邻居，原告在前，被告在后，被告张华系原告孟凡芝的侄子。距现在约二、三十年之前原告分得宅基地一处，后在该宅基地上建房居住。2015年7月10日原告以被告在2011年侵占其宅基地为由，诉讼来院要求被告返还侵占的宅基地。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中原告主张被告侵占其宅基地，未提交相关有效证据，对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告孟凡芝的诉讼请求。 一审案件受理费100元，由原告孟凡芝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 张书华 二〇一五年八月二十八日 |
