|
河南省柘城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）柘民初字第788号 原告李振涛，男，住柘城县。 委托代理人刘昊，河南卓衡律师事务所律师。 原告李振涛与被告李振华健康权纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告李振涛及其委托代理人刘昊、被告李振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振涛诉称，原、被告系同村近邻关系，两家房屋仅一路之隔，因原告的房屋地势较低，被告家排出的污水直接流进原告屋内，致使原告的房屋墙体被破坏，屋内常年潮湿。因原告患病，2015年3月2日原告让家人拉土将房屋一侧的地势加高，以防污水进入原告家中，被告及其家人则进行谩骂，原告前去劝解，被告从家中拿板凳和铁锨将原告砸伤，昏倒在地，原告被家人送往柘城县人民医院住院治疗。该事件经柘城县公安局处理，对被告治安拘留十日，但原告的经济损失未得到赔偿，请求依法判决被告赔偿原告各种经济损失15000元（庭审中变更为11458元），诉讼费用由被告承担。 被告李振华辩称，被告没有殴打原告，故不同意原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1.原告的伤情是否为被告所致，其要求赔偿医疗费、误工费等损失11458元应否支持；2.原告对于此纠纷的发生有无过错。 原告李振涛向本院提交的证据有：1.惠济派出所调查李某甲、李某乙、李振华、李振涛、单某甲、张某甲、马某甲、史某甲、李某丙、李某丁、李某戊的笔录，证明原告李振涛被被告李振华殴打的事实；2.李振涛身份证一份，证明原告诉讼主体适格；3.柘城县人民医院住院病历一份、出院证一份，证明原告住院治疗天数为30天；4.医疗票据四张，证明原告支付医疗费5725元；5.护理人员张效芹身份证一份，证明张效芹具有护理能力和护理资格。 被告李振华未向本院提交证据材料。 对于原告提交的证据，被告认为证据1中原告亲属的陈述内容不属实，被告亲属陈述内容客观真实，被告没有用板凳打原告，只是用板凳招架原告殴打被告；被告对原告提交的证据2-5真实性无异议，但认为自己没有殴打原告，不同意赔偿。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据1能够印证被告李振华用板凳将原告李振涛砸伤的事实，被告认为自己没有殴打原告，不予采信。被告对原告提交的证据2-5真实性无异议，本院认为该证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为定案的依据。 经审理查明：原告李振涛与被告李振华两家前后相邻。2015年3月2日9时许，原、被告两家因宅基地排水问题发生争吵，进而引起厮打，被告用板凳将原告打伤，原告在柘城县人民医院住院治疗30天，支付医疗费5725元。经诊断，原告的伤情为头外伤。后原、被告在赔偿问题上发生纠纷，原告诉讼来院。庭审后，被告李振华向本院提交庭审辩论意见，辩称被告与被告的妻子单某甲被原告李振涛的父亲、哥哥等人打伤住院，要求赔偿医疗费、护理费等损失共计13000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告两家因宅基排水发生争吵，双方应本着方便生活、团结互助、公平合理、平等协商的原则，妥善解决问题。被告对原告实施殴打行为，致其身体受到伤害，造成一定损失，应负民事赔偿责任，故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费，护理费等诉请，本院予以支持。被告辩称自己没有殴打原告的观点，与原告提供的派出所调查笔录及被告李振华在派出所的陈述“我从电动车上拿过来一个凳子，往李振涛头上砸了一下，准备砸第二下的时候，李振涛他娘张某甲上来就拉着我的胳膊了……”相矛盾，不予采信。被告要求原告赔偿其夫妇的医疗费、护理费等损失共计13000元，因被告在本案中未提起反诉，且被告的妻子不是本案当事人，本次不予审理，其可以在法定期间内另行起诉。原告李振涛未能积极主动地制止家人而参与打架，对于损害的发生也有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻侵权人的赔偿责任。根据本案案情，本院酌定被告李振华承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任。原告要求每天营养费20元、误工费和护理费按25402元／年计算过高，根据法律规定，营养费按每天10元、误工费和护理费按2014年度农村居民人均纯收入9416.1元／年计算。综上，原告李振涛应列入的赔偿项目及数额为：医疗费5725元、营养费300元（10元／天×30天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、误工费774元（9416.1元／年÷365天／年×30天）、护理费774元（9416.1元／年÷365天／年×30天），合计8473元。该损失由被告李振华赔偿70%即5931.1元，其余部分由原告自行负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李振华于判决书生效后十日内赔偿原告李振涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计5931.1元； 二、驳回原告李振涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告李振涛负担150元，被告李振华负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 张凤祥 人民陪审员 梁述宪 人民陪审员 杨振付 二〇一五年九月二十日 书 记 员 苏长青 |
