|
河南省柘城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）柘民初字第1512号 原告李克书，男，住柘城县。 被告李克玉，男，住柘城县。 原告李克书诉被告李克玉排除妨害纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员余甫友适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告李克书，被告李克玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李克书诉称：2015年5月26日被告侵占公共出路，经村委会干部多次制止，被告置之不理，无奈原告起诉来院，要求停止侵权、排除障碍。 被告李克玉辩称：1、村委会没有处理过，从没有人找我；2、有一条东西出路不错，是为我们留的，从开始这条路就没有通过，建房时曾找原告协商，现我们是按照协商的灰角垒的墙头。 根据原、被告双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：被告是否应停止侵权、排除妨害。 原告提供的证据有：2009年6月29日某某集乡人民调解委员会关于原、被告两家发生的侵占胡同一事处理书一份；证明被告侵占该出路占为己有的事实，经乡调解委员会进行调解处理过。 被告李克玉对原告提供的证据异议认为：占出路没有错，其他三家也都堵完了，只要其他人将路通开，我也同意通开，大家都不能占。 被告李克玉未提供证据。 通过庭审质证，本院认为原告提供的证据内容客观、真实、形式合法，与本案具有关联性，予以确认。 经审理查明：原、被告系同村村民，前后为邻居，原告在前，被告在后，中间隔一丈宽的出路，2009年6月29日双方曾因该出路发生纠纷，经某某集乡人民调解委员会处理，将被告私自侵占该出路上的砖头，予以拆除，该集体胡同，任何人不得侵占。双方按该处理意见履行过程中，2015年5月26日被告在该公共出路上垒院墙，经乡村干部制止，被告置之不理，为此原告诉讼来院，要求被告停止侵权、排除妨害。 本院认为，原、被告系同村村民，前后为邻，本应和睦相处，加强团结，该出路系集体出路，双方因此出路发生纠纷，产生矛盾，经乡村组织及调解委员会进行调处，于2009年6月对被告侵占出路的行为作出了拆除所垒墙的处理，对此双方应自觉遵守。2015年5月26日被告又私自在该出路上垒墙，影响了原告的相邻权，侵害了他人的合法权益，对该侵权事实被告亦认可，原告请求停止侵权、清除障碍物，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解如他人把公共出路通开，我就通开，其他人不通，我也不通，其理由不能成立，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下： 被告李克玉于本判决书生效后五日内停止侵权，清除出路上的一切障碍物。 案件受理100元，减半收取50元，由被告李克玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 余甫友 二〇一五年八月三十一日 |
