|
河南省柘城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）柘民初字第912号 原告苗红利，男，住柘城县。 原告苗红利诉被告杨建华装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告苗红利到庭参加诉讼，被告杨建华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗红利诉称，2014年5月被告欠原告装修费4000元，后经原告多次催要不还。现请求被告偿还欠款4000元及迟延履行利息，诉讼费由被告负担。 被告杨建华未作答辩。 原告向本院提交的证据材料有：2014年5月4日欠条一份；证明被告杨建华欠其工钱3400元，约定于2014年5月12日前洁清，如超过5月12日不还，被告自愿偿还4000元，经多次催要至今未还。 被告未向本院提交证据材料。 本院经审理认为，原告所举证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实相关联，本院予以确认。 经审理查明：2013年6－7月份，原告苗红利为被告杨建华装修房屋，被告欠原告装修费3400元。2014年5月4日被告向原告出具了欠条内容为：“今打条杨建华欠苗红利3400元叁仟肆整”。尔后，被告又在该欠条添加有“两人商议八天内结帐，超出八天未结还肆仟，2014年5月12日前结帐”，署名杨建华。由于被告未能按期偿还，形成纠纷，原告提起诉讼。 本院认为，本案原告为被告装修房屋，被告为原告出具欠到装修费的欠条，双方债权、债务关系明确，现原告要求被告支付装修费，理由正当，本院予以支持，对原、被告双方在欠条上约定2014年5月12日前结帐，超出约定时间被告自愿偿还4000元，虽该约定超过了法律规定的利息，应按法律规定予以保护，即按同类银行贷款利率的4倍计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第124条之规定，判决如下： 一、被告杨建华于本判决生效后十日内一次性支付原告苗红利装修费3400元及利息（利息计算方式，从2014年5月12日起，按同类银行贷款利率计息，至本院确认的履行之日）； 二、驳回原告苗红利的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨建华负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 刘遗林 审判员 王翠荣 审判员 张志华 二〇一五年九月十八日 |
