|
河南省柘城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）柘民初字第768号 原告潘爱勤，女，住柘城县。 委托代理人吴彬，河南心诚律师事务所律师。 被告陈磊，男，住柘城县。 委托代理人宋庆林，河南梁园区律师事务所律师。 被告宋万锡，男，住柘城县。 被告路亚萍，女，住柘城县。 原告潘爱勤与被告陈磊、宋万锡、路亚萍提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告潘爱勤及其委托代理人吴彬，被告陈磊的委托代理人宋庆林，被告路亚萍到庭参加诉讼，被告宋万锡经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘爱勤诉称，被告陈磊受雇于某某地板柘城专卖店，该店老板是被告宋万锡、路亚萍。2015年1月17日，被告陈磊根据店里安排，驾驶该店的电动三轮车去华景雅苑北湖轩送货，因电动车电门突然失灵撞到正在小区作保洁的原告，致使原告身体多处受伤，事后经多次调解未果。为保护自己的合法权益，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失202716元。 被告陈磊辩称，一、被告陈磊是受某某地板柘城专卖店老板宋万锡雇佣从事劳务活动的，在从事雇佣活动中致人损害的赔偿责任应当由被告宋万锡承担。二、被告陈磊在劳务过程中不存在故意或重大过失，电动车是老板提供的，其车辆把手电门有问题，老板应给予提醒，而本人却不知情。三、事故造成原告身体损伤，被告陈磊已进行了竭力抢救和治疗，力所能及的为原告支付了医疗费用。 被告宋万锡未进行答辩。 被告路亚萍辩称，被告宋万锡、路亚萍雇佣陈磊是事实。店里给陈磊提供的电动三轮车是新的，此次事故不是被告路亚萍造成的，不应承担责任；陈磊的母亲在医院所压的医药费是从被告路亚萍这儿拿的，第一次的1000元的医药费是被告路亚萍垫付的，因此，本人不应再承担责任。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1.原告因涉案事故所遭受的具体损失数额；2.三被告应否承担原告的损失及承担损失的责任比例。 原告潘爱勤向本院提供的证据材料有：1.柘城县长江新城街道办事处北门社区委员会证明；证明潘爱琴身份信息真实符合原告主体资格，且是非农业户口。2.柘城县工商行政管理局出具企业基本信息；证明柘城县某某建材商场负责人是宋万锡，也是该企业老板。3.陈磊陈述；证明陈磊是受宋万锡雇佣，往华景雅苑北湖轩送地板时，电动车失灵将保洁的潘爱琴撞伤。4.河南新帅克制药有限公司与邢某甲劳动合同书、乐普药业股份有限公司工资证明、徐某劳动合同书、郑州经纬科技实业有限公司工资证明；证明（1）潘爱琴的女儿邢某甲女婿徐某在潘爱琴住院期间一直有二人护理，邢某甲的月平均工资为3469元徐某月平均工资3319元，故潘爱琴的护理费应根据两人工资计算。（2）乐普药业股份有限公司在2014年6月兼并河南新帅克制药有限公司，帅克公司老员工劳动合同没有重签，继续有效。5.潘爱琴病历、诊断证明（2015.1.23）、诊断证明（2015.3.30）、住院费用明细单；证明（1）诊断证明（2015.1.23）说明潘爱琴入院时病情非常严重，伤情已经危及到生命，需两人护理；（2）诊断证明（2015.3.30）证明潘爱琴出院后恢复期为6个月，恢复期间误工费应予以赔偿。（3）证明潘爱琴住院手术以及治疗的情况。6.伤残鉴定书；证明潘爱琴伤情构成九级伤残。7.住院结算单1张、鉴定费票1张、其他治疗费票据9张；证明原告所支付的医疗费及其他费用。 被告陈磊向本院提供的证据材料有：1.路亚萍询问笔录一份；证明：路亚萍承认陈磊受雇于其，是给其打工的，陈磊是受宋万锡的指派去送地板砖。2.原告询问笔录一份；证明：原告受损害的经过及出事后陈磊采取的积极的措施为原告治疗、抢救。3.陈磊询问笔录一份；证明：事故的发生是三轮车出现了机械故障，三轮车属第二、三被告所有，且三轮车并不是新的，是使用多年的三轮，该事故并非陈磊的故意造成的，损失应由第二、三被告承担。 被告宋万锡、路亚平未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告陈磊对原告证据提出如下质证意见：证据五原告所提供的护理费过高，应按当地的普通标准计算，所请求的精神抚慰金过高，无法律依据，对医疗费及病历无异议。被告路亚萍对原告的证据真实性无异议，但认为护理人员的工资过高，住院病房费用过高。 原告对被告陈磊提交的证据提出如下质证意见：对证据的真实性无异议，但认为1.不能证明陈磊在本案中不存在重大过失。该笔录清楚的陈述了当时三轮车是在倒挡上，但陈磊未坐在三轮车上，很容易导致三轮车失控，也不符合正常驾驶的要求，故陈磊存在重大过失，应承担连带责任；2.被告陈磊没有举证证明三轮车存在重大故障的相关鉴定，这也是被告陈磊不能推脱重大过失责任的依据。 被告路亚萍对被告陈磊提交的证据提出质证意见如下：被告路亚萍向陈磊提供的三轮车是新的，有证人证明，如三轮车有问题，陈磊应说明，而他没说，属于陈磊过失伤人；陈磊倒车是不应挂在档上，可以推着倒，属于其本人过失。事发后，本被告向医院交押金1000元。 根据庭审质辩意见，本院对双方无异议的部分予以确认，对原、被告提出的异议，本院作如下分析认定：原告提交的证据七，九张治疗费票据中，有三张（2015元月20日，福康大药店，腰围固定带56元；2015年元月18日，柘城县光明大药店，人血白蛋白3180元；2015年4月19日，福康大药店，购药271元；三笔共计药费3507元）仅有药房证明，但无药房正规发票，且未注明用药人；另有5张门诊收费票据（票号：6583599，金额112元；6583598，金额2384元；2736146，金额1084元；6484387，金额410元；6524368，57.5元）上明确注明“盖章有效”却无收费单位公章，对此本院不予采信。关于护理人员费用的证据，虽然能够证明徐某、邢某甲所就职的单位及工资数额，但该证据不足以证明二人因护理原告被用人单位扣发工资的事实，故对其主张的护理费不予采信。 依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：被告宋万锡系柘城县某某建材商场负责人，该商场登记为个人独资企业。被告路亚萍与宋万锡系夫妻。被告陈磊是某某商场雇佣的工作人员。2015年1月17日，陈磊接受商场安排，去柘城县城关镇华景雅苑北湖轩送一车地板，当卸完货后挪动电动车时，因电动车在倒档上突然倒退，撞向正在该小区门口做保洁的原告潘爱勤，导致原告身体多处受伤，共住院治疗53天，支付住院治疗费及医药费50719.19。被告路亚萍垫付1000元，被告陈磊垫付15000元。经鉴定原告伤残等级为九级，支付鉴定费710元。因双方就赔偿问题达不成协议，形成纠纷。原告请求判令三被告赔偿各项损失202716.8元。 |
