|
（2015）睢民初字第978号 原告崔孝书，农民。 委托代理人刘国安，河南弘勋律师事务所律师。 原告崔孝书因与被告刘胜西劳务合同纠纷一案，于2015年5月7日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，后向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告崔孝书的委托代理人刘国安，被告刘胜西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔孝书诉称：2013年，原告跟随被告在郑州承包的普罗旺世工地上干泥工活，工程结束后，被告支付原告部分工资，下余部分被告给原告出具有欠条，当时承诺不久即给付。后原告找被告催要，被告仍以各种理由推拖不给，无奈，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告工资款1500元。 被告刘胜西辩称：1、被告承揽的工程系与崔宁波合作承建，原告仅要求被告一人支付劳动报酬显失公平；2、原告持有的欠条不是被告出具的。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：被告刘胜西是否应给付原告崔孝书工资款1500元。 原、被告双方对本院确定的上述争议焦点均无异议和补充。 针对本案焦点，原告向本院提交的证据有：2014年1月29号被告刘胜西给原告出具的欠条一份，证明被告欠原告1500元工资款的事实。 经庭审质证，被告刘胜西对原告所举证据有异议，认为该欠条不是被告出具，要求进行笔迹鉴定。被告于2015年6月10日提出鉴定申请，但因被告拒不缴纳鉴定费，本院司法技术科于2015年7月17日终结对外委托。后原告于2015年8月17日提出鉴定申请，但被告未到场参与，又不说明不到场理由，致使对外委托鉴定工作无法进行，本院司法技术科于2015年9月11日终结对外委托。本院认为，被告刘胜西虽申请了司法鉴定但拒不缴纳鉴定费用，导致鉴定程序无法进行；在原告提出司法鉴定申请后，被告又不到场配合司法鉴定工作，导致鉴定程序无法进行；应视为原告提交的欠条是被告刘胜西出具。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年，原告崔孝书跟随被告刘胜西在郑州市普罗旺世工地上干泥工活，除去原告的借支，被告仍下欠原告1500元工资款。2014年1月29日，被告刘胜西给原告出具一份欠条，内容为“今欠崔孝书壹仟伍佰元正（1500元），刘胜西，2014年1月29号。”，后经原告催要，被告未能给付，引起本案诉讼。 本院认为，原告崔孝书跟随被告刘胜西在郑州市普罗旺世工地上干泥工活，原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，原告付出劳务后，被告应按照约定支付给原告劳动报酬，被告仅支付原告部分劳动报酬，尚欠原告1500元劳动报酬未支付，并给原告出具了欠条，后经原告催要，被告应及时给付，被告拖欠不付，属违约行为，被告应及时偿付原告劳动报酬1500元。关于被告刘胜西辩称的其承包的工地是与崔宁波合伙承包的意见，因其未提供证据证明，本院不予采信。关于被告刘胜西辩称的原告持有的欠条不是被告本人出具的意见，因被告刘胜西的原因导致司法鉴定无法进行，应视为原告提交的欠条是被告刘胜西出具，故对被告该辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告刘胜西于本判决生效之日起5日内给付原告崔孝书劳动报酬1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘胜西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 李相龙 审 判 员 赵长永 代理审判员 聂 松 二〇一五年九月十六日 书 记 员 王 毅 |
