|
（2015）睢民初字第765号 委托代理人王北京，河南平民律师事务所律师。 被告王高中，农民。 被告王国平，退休干部。 原告刘永军因与被告王高中、王国平民间借贷纠纷一案，于2015年4月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2015年7月31日在本院董店人民法庭公开开庭审理了本案，原告刘永军及其委托代理人王北京到庭参加诉讼，被告王高中、王国平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘永军诉称：2014年10月27日，被告王高中向原告借款150000元，借款利息为月息三分，违约金为百分之三。期限两个月。并由被告王国平及被告王高中的挖掘机做担保，然而被告却言而无信，到期拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款本金150000元及逾期利息（计息自2015年1月28日起按照同期同类银行贷款利率的四倍计算至该款还清之日止）并承担本案诉讼费。 被告王高中、王国平在法定期间内均未向本院提出书面答辩。 原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：2014年10月27日显示有被告王高中及担保人王国平署名的的借条一份，证明被告王高中向原告借款150000元，并约定利息的事实，被告王国平作为担保人应与被告王高中承担连带清偿责任。被告王高中、王国平经合法传唤未到庭，视为放弃对原告所举证据提出异议的权利。经庭审审查，本院认为，第一，原告所举该份证据材料形式合法，内容客观且与本案有关联关系，对该份证据材料本院依法确认为有效证据。第二，根据生活常理与习惯，借条原始条据仍由原告持有，可认定被告尚未向原告清偿欠款。 被告王高中未出庭应诉，亦未向本院提供证据材料。 根据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：2014年10月27日，被告王高中向原告刘永军借款150000元，双方就利息、违约金及借款期限进行了明确的约定，并给原告出具了借条，被告王国平为担保人，被告王高中仅支付了原告前三个月利息，后经原告催要未果引起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告王高中向原告刘永军借款150000元，双方之间形成民间借贷关系。合法借贷合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告王高中向原告借款150000元并向原告出具了借条，且就利息、违约金及借款期限进行了明确的约定，双方债权、债务关系明确，被告王高中应当按照约定履行还款义务。庭审中原告刘永军仅要求被告王高中自2015年1月28日起按照同期同类银行贷款利率的四倍支付该款利息至还清之日止，并不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告王国平作为担保人，对上述借款及利息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王高中于本判决生效后7日内清偿原告刘永军借款本金150000元及利息（计息自2015年1月28日起按照同期同类银行贷款利率的四倍计算至该款还清之日止），被告王国平对借款本金150000元及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告王高中、王国平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 王海涛 审 判 员 杨荣方 人民陪审员 张 旭 二〇一五年八月二十日 书 记 员 李 飞 |
