|
（2015）睢民初字第1485号 二被告委托代理人张金鹏，河南平民律师事务所律师。 原告邢某某因与被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，于2015年7月21日诉至本院。本院当日予以受理，依法组成合议庭，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票，并于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告邢某某，被告李某甲、李某乙委托代理人张金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢某某诉称：经人介绍原、被告相识。2014年12月30日原告给被告送去见面钱11000元，12月31日又送去彩礼现金66000元，衣服钱2000元。后应被告方要求于2015年1月又给被告送去现金60000元，衣服钱1000元；同月拍婚纱照5000元；2015年2月买三金和衣服花费10000元；××××年××月××日举行婚礼酒席花费15000元，婚庆5000元；2014年12月30日至2015年5月去被告家走亲戚共计花费20000元；2015年2月至6月给被告买苹果手机6000元，买衣服5000元；2015年1月至2015年6月每月给被告零花钱6000元，共计30000元，以上共计236000元。原、被告于××××年××月××日在未办理结婚登记的情况下按农村风俗举行了结婚仪式。原、被告同居期间，被告以种种理由拒绝与原告同房，原告要求被告办理结婚登记，被告李某甲以身份证丢失为由拒绝办理。被告共计在原告家生活两个月，原告要求解除同居关系，被告却不愿退还原告所送彩礼现金，后经一再协商未果。原告诉诸法院，要求判令被告返还彩礼现金共计236000元。 被告李某甲、李某乙庭审中辩称：原告起诉的彩礼数额不实；对原告诉称的彩礼，如果有证据予以证明该彩礼确实存在，因原、被告已同居几个月，也应酌情予以返还；对于原告诉称的2015年1月给被告现金60000元、衣服钱1000元、拍婚纱照5000元、买三金10000元、办酒席钱15000元、婚庆5000元、走亲戚花20000元、买手机6000元、又买衣服5000元、零花钱30000元等这些均不是彩礼范围，不要说原告无证据证明，即便有证据证明，这些是二人同居期间产生的，依法也不应返还。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告给被告送彩礼的数额。2、二被告应如何返还原告所送彩礼。双方当事人对上述争议焦点无异议。 针对焦点一，原告提供的证据有：1、证人刘某的出庭证词。2、证人韩某的出庭证词。原告据此证明给被告送见面钱11000元、压箱钱66000元、衣服钱2000元及现金60000元等事实。 被告李某甲、李某乙针对第一焦点未向本院提交相关证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据的异议为：既然证人知道给被告送11000元、66000元，不知道回帖数2000元与实际不符；对原告所诉的2015年1月送的60000元没经两个媒人的手，只是听说，属传来证据，不能作有效证据。对原告提供的证据1、2，因其形式合法，证人均是被告的同村村民，所述内容客观，本院予以采信。 针对焦点二，原、被告双方均未向本院提交相关证据。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原告与被告李某甲经媒人刘某、韩某介绍相识并订立婚约。2014年12月30日，原告给被告见面钱11000元；订婚时，原告给被告送压箱礼66000元及衣服钱2000元，被告给原告回帖2000元。××××年××月××日，原告与被告李某甲在未办理结婚登记的情况下举行“结婚”仪式，举行仪式前原告又给被告现金60000元，衣服钱1000元。因双方之间出现矛盾，双方无法共同生活，就彩礼返还问题双方协商未果，原告诉诸本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人要求返还按照习俗给付的彩礼的，若属于未办理结婚登记手续的情形，人民法院应当支持。本案原告与被告李某甲虽已同居，但并未办理结婚登记手续，被告应将原告所送彩礼酌情予以返还。结合原告与被告李某甲同居时间、原告所送彩礼数量、当地农村居民的收入水平、被告的回帖等具体案情，以被告李某甲返还原告彩礼现金70000元为宜。被告李某甲在与原告订婚时虽已成年，但其与父母共同生活，其父亲李某乙亦应承担返还彩礼的责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告李某甲、李某乙于判决书生效后五日内返还原告彩礼现金70000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4840元，由原告承担2900元，被告李某甲、李某乙承担1940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 李俊永 审 判 员 韩国禹 代理审判员 王志方 二〇一五年九月十五日 书 记 员 李振威 |
