|
民 事 判 决 书
（2013）林民二初字第113号
原告王炎锋，女，1983年10月3日出生，汉族，林州市人，住林州市。
委托代理人万力维，河南新天河律师事务所律师。
委托代理人周锁顺，林州市城郊乡法律服务所法律工作者。
被告孙庆伟，男，1982年7月15日出生，汉族，林州市人，住林州市。
委托代理人申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。
原告王炎锋诉被告孙庆伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告王炎锋及其委托代理人万力维、周锁顺、被告孙庆伟及其委托代理人申增杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王炎锋诉称，2008年两人经人介绍于年底举办典礼，于2010年8月25日在林州市民政局登记结婚。因婚前对其不够了解，无婚姻基础，后虽生下一女，但双方性格始终不和，无共同语言，更未建立夫妻感情。自从有了女儿以来，被告性格更加暴躁，女儿从出生到现在一直随我生活。被告对女儿、对我、对家里所有事不管不闻不问，隔三差五无故找茬闹事，我实在不堪忍受，难以再共同生活下去。现在双方感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡。请求：1、原、被告离婚；2、婚生女孙艺丹由原告抚养，被告承担抚养费并一次性付清142560元；3、依法共同分割位于林州市公务员小区和彩院18号楼1单元602的房子一套（价值约45万元）；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将请求的第3项变更为依法准许原告将夫妻共同共有的林州市公务员小区和彩院18号楼1单元602房一套的财产权份额赠与生女孙艺丹。
被告辩称，1、不同意离婚；2、如果判决离婚，我要求抚养生女孙艺丹，不需原告出抚养费；3、原告的诉讼请求第3项不属于本案审理范围，该房产也不是原、被告的夫妻共同财产；4、不认可原告陈述的事实。
经审理查明，原、被告于农历2008年12月24日按民俗举办了婚礼，于2010年8月25日办理了结婚登记。2012年5月24日，双方生育一女，取名孙艺丹，生女现随原告生活。原、被告由于婚前了解不够，婚后性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，自2013年7月至今双方分居生活。本案经调解未果。
另查明，被告孙庆伟系林州市合涧财税所工作人员，月收入2200元。
以上事实，有结婚证、户口本、证人证言，以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚前了解不够，婚后性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，且分居生活，经本院做和好工作，原告仍执意离婚，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院予以准许。生女孙艺丹未满二周岁，现随原告生活，生女由原告抚养为宜，被告应支付必要的抚养费用。原告诉讼请求中所述的房产因涉及案外人，本案不作处理，如有纠纷，可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告王炎锋与被告孙庆伟离婚；
二、生女孙艺丹由原告王炎锋抚养，被告孙庆伟于本判决生效后十日内给付原告王炎锋抚养费112200元；被告孙庆伟可于每个月的第一个星期六探视生女，原告应予协助；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2263元，原、被告各负担1131.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯相庆
代理审判员 郭 锐
代理审判员 侯 铠
二〇一四年一月三日
书 记 员 郭小明 |
