|
民 事 判 决 书
（2013）林民二初字第23号
原告杨立强，男，1974年3月8日生，汉族，住林州市。
被告秦永峰，男，1974年4月18日生，汉族，住林州市。
被告田巧红，女，1972年4月6日生，汉族，住林州市。
原告杨立强诉被告秦永峰、田巧红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨立强到庭参加了诉讼。被告秦永峰、田巧红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告杨立强诉称，2011年8月26日，二被告以经营资金进场为由向原告借款100000元，并出具借条，口头承诺随用随还。2011年12月1日，二被告再次向原告借款100000元，并出具借据，口头承诺随用随还。2012年7月至今，原告多次向二被告催要借款，但始终无法与二被告取得联系。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、二被告立即归还原告人民币200000元；2、二被告承担本案诉讼费。
被告秦永峰未作答辩。
被告田巧红未作答辩。
经审理查明，2011年8月26日，被告秦永峰、田巧红向原告杨立强借款，并出具借条一张，载明：“今借到杨立强现金壹拾万元整￥100000元借款人：秦永峰田巧红2011年8月26号农业银行6228481351843860418”。2011年12月1日，被告秦永峰、田巧红再次提出向原告杨立强借款100000元，原告于当日在中国邮政储蓄银行向二被告转账人民币100000元后，二被告向原告出具借据一张。
上述事实，有原告提供的借条一张、借据一张以及原告当庭陈述等证据予以证实，可以认定本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。被告秦永峰、田巧红前后两次向原告杨立强借款各100000元，并出具有借款凭证，两次借款行为均系双方真实意思表示，内容、形式合法，双方债权债务关系明确，故二被告应偿还向原告所借款项。原告要求被告偿还借款人民币200000元事实清楚、理由充分，本院予以确认和支持。二被告无正当拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦永峰、田巧红在本判决生效后十日内偿还原告杨立强借款人民币200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告秦永峰、田巧红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡咣桥
代理审判员 侯 铠
代理审判员 郭 锐
二〇一三年六月十三日
书 记 员 张润贵 |
