|
安阳市文峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）文民三初字第439号 委托代理人武治平，河南奥博律师事务所律师。 原告赵朝阳诉被告刘连江、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告赵朝阳委托代理人武治平，被告刘连江、张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵朝阳诉称，原告与二被告早在90年代初就相识，原告与被告刘连江均担任安钢二级分厂的党委办公室主任，因来往较多，私人关系较好。2010年10月底，被告刘连江打电话给原告，称二被告都在广西急需用钱救急，出于多年关系，原告也没有多问就答应借给二被告21万元，10月30日原告与妻子一起通过农业银行转给被告张艳银行卡上20.94万元（去银行路上买烟加油用掉600元）。后原告多次催要该借款，被告均已各种理由拖延至今。现请求法院依法判令被告偿还原告借款20.94万元。 被告刘连江、张艳辩称，1、原告所述不属实；2、原告所述打给张艳的20.94万元是原告夫妻一起去南宁亲自考察以后，决定投资的代转资金，但该项目不允许代理，一周后原告妻子李伟休病假去南宁亲自办理相关手续，确认没有问题后钱转入王兴胜卡上；3、原告妻子李伟南宁居住期间，其所做项目共收入大概9万余元，通过李伟介绍于2011年3月10日借给原告的朋友的妻子孟金菊5万元；4、后因工作和家里的事情，李伟回到安阳，原告给被告打电话称身体不好，父亲有病，家里需要买房子等等向被告借款2万元，被告从网上打给原告2万元；5、要求法院让原告返还原告从被告处借走的2万元并帮助被告催要原告好朋友妻子从被告处借走的现金5万元。 经审理查明，原告于2010年10月30日通过中国农业银行给被告张艳卡号为622848083091380113的银行卡上存入现金20.94万元。被告刘连江、张艳认可原告转到被告张艳银行卡上20.94万元，但称该款是原告及其妻子决定在南宁投资的代转资金，后转入王兴胜银行卡上。 原告认可被告刘连江还款2万元。另查明，被告刘连江、张艳系夫妻关系。 上述事实，有原告赵朝阳提交的存款回单、录音光盘，被告刘连江、张艳提交的证人证言、照片、申请的证人孙春留的出庭证言以及原、被告陈述予以证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交的由存款凭证和录音光盘证明了原告和被告刘连江、张艳借款法律关系的存在。二被告辩称打给张艳的20.94万元是原告夫妻一起去南宁亲自考察以后，决定投资的代转资金钱，后转入王兴胜卡上，仅提供证人证言和照片，且证人杜小强未出庭作证，证人孙春雷系二被告亲属，证据不足，本院不予采信。原告认可被告刘连江偿还借款2万元，二被告系夫妻关系，在夫妻存续期向原告的借款，故二被告应共同偿还原告借款18.94万元（20.94万元-2万元）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下： 被告刘连江、张艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵朝阳借款18.94万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4441元，由原告赵朝阳负担424元，被告刘连江、张艳共同负担4017元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 杜建民 审 判 员 薛 蓉 审 判 员 祝 昉 二〇一四年四月十日 代理书记员 魏 濛 |
