|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）山少民二初字第00016号 委托代理人商顺立，河南正乾坤律师事务所律师。 委托代理人马云云，河南正乾坤律师事务所实习律师。 被告赵某某，男，43岁。 委托代理人赵柱、李海霞，河南敬事信律师事务所律师。 原告陈某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，于2015年3月24日向被告送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等；于2015年3月25日向原告送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等。本院依法组成合议庭，分别于2015年4月16日、2015年7月15日两次公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人商顺立、马云云，被告赵某某及其委托代理人李海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告经人介绍2002年底认识，两个月后被告就去了内蒙工作，中间仅在节假日回来过几趟。在家人催促下于2003年9月结婚，2005年11月女儿出生。双方婚前缺乏了解，没有感情基础，由于双方学识、生活环境、思想观念、生活习惯不同再加上两人一直过着分居生活，婚后感情淡漠。双方缺乏正常交流、关爱，没有体会到夫妻之间的关爱和温暖。即使是短暂的团聚，两人之间也是厌烦、冷漠、争吵，夫妻感情彻底破裂，没有和好可能。女儿一直与原告生活，由原告抚养带大，被告一直在外地工作，为有利于孩子的健康成长，应由原告抚养为宜，被告有稳定收入，被告自己酌情给付抚养费。现起诉要求：1.原被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割，群英新村的房子和西城美苑的三居室方归被告所有，工业路的门面房归原告所有；3.婚生女由原告抚养；4.诉讼费由被告承担。原告当庭变更第二项诉讼请求为“西城美苑的房子和一汽奔腾车子归原告所有，园林美墅的房子和大众途观的车子归被告所有，现有存款123万元，归还借款及贷款共计597440元后，余款632560元原被告各半，原告亲属10万元债权归原告，赵某等10.5万元债权归被告。” 被告辩称，同意离婚。群英新村房子属于被告婚前个人财产，不应分割。原被告在西城美苑有一套房屋、一个车位及两个地下室、园林美墅一套房屋、工业路800号门面房一套、辉龙小区家庭共同经营的“紫罗兰家纺”专卖店；另外还有两辆家用轿车，分别是奔腾Ｂ70和途观车应归被告所有；对外债务，2014年正月借被告表哥王希红10万，对外债权，2008年10月30日原告姐姐陈小红借5万，2014年正月原告舅舅借10万，共同的债权债务合理分割分配。另外对原告佩戴的贵重首饰，名牌手表被告放弃分割。要求将女儿判给男方抚养，原告近两年内经常出入娱乐场所，将女儿放在午托部或朋友家，对女儿的生活学习关心甚少。离婚后，被告会辞去原来的工作，在焦作找一份工作，照顾女儿，并且，被告的父母也愿意帮忙照看。所以，为了孩子的健康成长，请求将孩子判归被告抚养。在2013年8、9月份，原告为了帮王建军的忙，曾以紫罗兰家纺的名义在马村区商业银行贷款100万，而该笔贷款的实际使用人是王建军。由于该笔贷款是原告当时一个人操作的，所以该贷款的所有风险由原告一人承担。本案的诉讼费由双方合理分担。 根据原被告双方的诉辩意见，归纳案件争议焦点为：1、原被告有哪些共同财产，应如何分割；2、原被告女儿赵某应由谁抚养。 围绕争议焦点原告提交证据如下：1.陈某某身份证、结婚证复印件各1份，证明陈某某与赵某某系夫妻关系，原告主体资格；2.陈某某、赵某户口簿复印件，证明赵某系陈某某、赵某某婚生女；3.赵玉丽房产证复印件1页、中华人民共和国税收缴款书复印件，证明解放区工业路800号门面房已以65万元转让；4.辉龙小区紫罗兰专卖店转让协议1份、库存清单4页、辉龙小区国文纺织品商店营业执照复印件（注：原为陈某某紫罗兰专卖店），证明原告将位于辉龙小区紫罗兰专卖店货物以58万元出售；5.微信聊天记录照片1张，证明原告因被告影响以致无法正常经营才转让该店面；6.卖房子中介费票据1份、紫罗兰专卖店房租收到条1份、赵某保险费票据、起诉费票据1份、律师费票据1份、电费发票联1份，陈某某在外租房房租收据1份，证明原告最近生活支出177440元；7.园林美墅认筹书1份、西城美苑地下车位认购书协议1份、西城美苑地下室认购协议2份，证明上述财产均为夫妻共同财产；8.房地产抵押合同1份，证明西城美苑办有房屋抵押贷款26万元，该房屋为夫妻共同财产；9.财产评估证明1份，证明解放区工业路800号门面房在2015年3月20日市值654400元，原告不存在恶意出售夫妻共同财产行为；10.声明1份，证明婚生女赵某愿意随原告生活；11.银行对账单3张，证明原告在光大银行透支信用卡分6期还款每期还款额为4500元，广发银行透支信用卡分6期还款每期还款额为4500元，建设银行透支信用卡分6期还款每期还款额为2238.44元，总计65430元；12.转账确认书3份，证明原告在中国人寿保险公司贷款3笔分别为19000元利息465.97元、15000元利息367.87元、2700元利息67.14元，共计37600元；13.出生医学证明1份，证明赵某系原被告女儿；14.房屋所有权存根1份，中国农业银行对账单5张，中国农业银行房贷明细1张，个人客户信用卡余额总账查询单1页，证明原告因购西城美苑房子向中国农业银行贷款26万元，贷款期限为2009年8月26日至2029年8月25日，截止至2015年7月15日已还贷款本金53481.08元及利息61421.45元，尚欠银行贷款本金206518.92元；15.机动车行驶证1份，车贷信用卡对账单6页，车贷信用卡还款明细2页，证明原告因购大众途观车用中国银行信用卡透支171996元，分期付款期限为2013年5月-2016年5月，共计36个月，36个月的手续费共计17937元，截止至2015年7月15日已还126386元及手续费12954.5元，尚欠48610元及手续费4982.5元；16.收款收据1份，证明原告购买园林美墅的房屋；17.金德利公司收款收据5张，证明原告购买西城美苑地下车位、地下室；18.商品房买卖合同1份，证明原告购买西城美苑的房子。 被告质证认为，证据1、2无异议；证据3有异议，该证据正好说明在离婚诉讼期间被告单方恶意处置夫妻重大财产，且价格不真实，85万购买，现在65万元转让明显过低；证据4营业执照无异议，对转让协议、库存清单真实性不认可，转让费58万不真实；证据5真实性无异议，但与本案无关联，闹离婚期间说的气话不能说明问题；证据6中介费票据真实性无异议，但应由原告个人承担，紫罗兰专卖店房租真实性有异议，赵某的保险费无异议，起诉费和律师费真实性无异议，应由原告自己承担，紫罗兰专卖店电费发票联无异议，对原告租房收据真实性有异议，赵某教育费无异议，其他支出均不认可；证据7无异议，证据8真实性无异议，属于夫妻共同债务，应由银行出具对账单确定未还款额；证据9有异议，仅是一份委托函，形式不完整，对评估的结果有异议，系单方委托，原告单方处置财产系恶意；证据10确实是赵某本人所写，但其刚10岁尚未有自主能力，并且对家庭情况不了解，其近期和原告相处时间长会受原告影响；证据11真实性无异议，但未显示持有人为原告，且不能显示透支贷款用途；证据12真实性无异议，但不能显示贷款时间及用途，保单贷款原告应该提供保单和保单的现金价值；证据13无异议；证据14真实性均无异议，对原告所述的贷款金额、贷款期限，已还贷款本息数额，尚未还的贷款金额认可，但从对账单明细上无法看出未还的数额，个人客户信用卡余额总账查询单是信用卡查询单，原告办理房贷是借记卡，不符；证据15中行驶证、加盖银行公章的车贷信用卡明细无异议，该组其它证据无法看出和车贷有关，认可原告所述的关于车贷的透支金额、时间、已还金额及手续费、未还金额；证据16-18均无异议。 |
