|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）山民二初字第00304号 原告左宁，男，汉族，42岁，住焦作市。 委托代理人左黑旦，男，汉族，64岁，住焦作市。 被告高德国，男，汉族，67岁，住焦作市。 被告侯小云，女，汉族，66岁，住焦作市。 原告左宁与被告高德国、侯小云排除妨碍纠纷一案，本院于2015年4月9日决定立案受理，于2015年6月16日向原告送达了举证通知书、开庭传票等，同日向被告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等。本院依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告左宁委托代理人左黑蛋到庭参加了诉讼，被告高德国、侯小云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年2月，墙南村委会11组经研究同意将位于墙南村11组东临高德国、北临陈满意、西邻杨朝东，面积为54平方米的空闲土地调整给原告做宅基地使用。原告随后组织人员对该块土地平整施工，准备建房。不料被告高德国、侯小云却无故阻拦，并施以污秽的语言对原告进行谩骂。原告为避免邻里纠纷，多次找到11组组长和村委会参加进行调解，甚至找到被告家门口，但二被告却拒绝开门接受调解，并继续以言语相攻击，恶意阻拦原告施工，原告不堪忍受，遂起诉法院。诉讼请求：一、判令二被告立即停止阻挠原告建房的侵权行为；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告未出庭应诉，亦未提交答辩状。 围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：1.墙南村民调委员会证明一份，证明这块地是大队给左宁补的一块宅基地；2.房产证复印件一份，证明原告该得的土地村里给原告划够了。 被告未提交证据。 对于原告提交的证据，本院作出如下认证：证据1，真实有效，予以认定；证据2系复印件，不予认定。 根据原告的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告称，2015年3月28日墙南村委会出具证明一份，证明内容为：兹有我村民左宁（系已故村民左德来之子）前来反映自家宅基地一案，现左宁在自家宅基地准备盖房，遭到邻居高德国家的阻拦，双方发生异议，经村民调调查，双方都出具了一九五零年的土地房产证，因当时土地房产同属一个证上，村民调认为，房产属于房产，土地归集体，双方现居住状况，应按房产证的尺寸计算，现双方争执不下，经村民调解，达不成共识，应以有关部门处理为准。后原告以被告高德国、候小云阻拦建房为由，起诉至法院为本案事实。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，否则应承担于自己不利的后果。本案中，原告要求被告立即停止阻扰原告建房的侵权行为，但原告未提供证据证明其主张，故对其诉讼请求，不予支持。被告高德国、侯小云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告左宁的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告左宁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 |
