|
被告马秀辉，男，住焦作市新区。 原告张存利与被告马秀辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日予以受理，本院受理后将举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料送达给原、被告双方。2015年8月14日，本院依法适用简易程序由审判员郭明光公开开庭进行了审理。原告张存利、原告委托代理人崔炳杰和被告马秀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在位于焦作市新区文苑办事处周平陵村有一药材加工厂，被告因资金紧张，分别于2012年4月10日、2012年7月10日向原告借款13万元，6万元，共计19万元，双方约定借款月利率为1.5%，每月支付利息。2014年8月13日，被告将2012年4月10日、2012年7月10日的借据收走，重新给原告出具一份19万元的借据。从2014年6月起至今，被告既不支付借款利息，也不偿还借款本金，原告催要未果，故起诉，请求法庭查明事实，望法院维护原告的合法权益，请求判令被告立即偿还借款19万元及利息（利息从2014年6月1日起至还款之日止，按月利率1.5%计算）；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称，我对借款本金19万元和利息月息一分五无异议，但是具体对利息起始时间我记不清楚了，我要回家确认一下。 原告围绕诉讼请求，提交如下证据：1、身份证一份，证明原告的主体资格；2、2014年8月13日马秀辉出具的借条复印件一张，证明借款事实的存在；3、借条原件，今借到张存利现金壹拾玖万元整，利息壹分伍，借款人：马秀辉，时间2014年8月13日；4、2012年4月10日和2012年7月10复印件借条两张，证明被告向原告借款的实际时间，这两张借条的原件原告已收走；5、结息清单证明一份，证明被告向原告支付利息从2014年2月至2014年5月以后利息未清。 经审查，本院对原告的证据认定如下：原告的证据均真实、合法有效，本院予以认定。 根据原告的陈述，以及本院已认定的证据，本院确认如下案件事实：2012年4月份、7月份，被告爱人张冬枝（已死亡）分别向原告借款13万元和6万元，月息一分五，2014年8月13日被告将张冬枝出具的两张借条收回后给原告另外出具借条一张，载明今借到张存利现金壹拾玖万元整，利息壹分伍，借款人：马秀辉，时间2014年8月13日，关于利息部分，被告借原告款后陆续支付部分利息，2014年8月13日被告向原告出具证明一份，载明从2014年2月开始再算息，2015年2月16日被告向原告又结了4个月的利息共计1.14万元。 本院认为，债务应当清偿，原告与被告之间的民间借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。原告主张被告偿还借款19万元及利息，事实清楚，证据充分，被告应依法承担偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下： 被告于本判决生效后十日内归还原告19万元及利息（以19万元为基数，按月利率1.5%计算，从2014年6月1日起计算至实际还款之日止）。 本案受理费4100元，减半收取2050元，由被告马秀辉承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 郭明光 二〇一五年八月二十五日 |
