|
被告李小芳（又名李芳），女，住焦作市山阳区。 原告崔留安与被告李小芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月3日对本案公开开庭进行审理，原告崔留安及其委托代理人王洪刚均到庭参加诉讼，被告李小芳经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年8月被告向我购买空调，因当时资金不够，不能及时给付货款，2013年8月24日被告向我出具：“今欠现金12600元”欠条一张，其后，经多次讨要，被告均以没有现金为由推诿、拖延，也不允许我撤回空调抵债，无奈诉至法院，请求判令：1、被告支付原告款项12600元，并支付利息23814.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李小芳没有提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求，提交如下证据：1、身份证一份，证明原告主体资格适格；2、欠条一张，证明被告欠我货款12600元。 被告李小芳没有提交证据。 经审查，本院对原告的证据认定如下：原告的证据均真实、合法有效，本院予以认定。 根据原告的陈述，以及本院已认定的证据，本院确认如下案件事实：2013年8月，原告崔留安曾向被告李小芳供应空调。被告于2013年8月24日向原告出具欠条一张，载明：“今欠现金12600元”，因被告未偿还该款，双方纠纷成诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。综合原告的证据，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，对被告拖欠原告货款的事实，本院应予以认定。原告已按约履行自己的义务，被告应按约支付货款，原告崔留安主张被告李小芳支付货款的事实清楚、证据充分，故原告请求被告归还货款的理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《买卖合同司法解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小芳于本判决生效之日起十日内支付原告崔留安货款12600元及利息（期间从2013年8月24日起至本判决确定的履行日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取175元、公告费700元，均由被告李小芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审 判 长 孙东东 人民陪审员 李芳芳 人民陪审员 王怡文 二〇一五年七月三日 书 记 员 杨 蕾 |
