|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）山民二初字第01154号 原告李恒芹，女，63岁，汉族，住焦作市。 被告马小有，男，50岁，汉族，住焦作市。 被告史艳霞，女，1965年2月27日出生，汉族，住焦作市。 原告李恒芹诉被告马小有、史艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日作出受理决定。本院于2015年3月4日向二被告送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，于2015年3月31日向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告李恒芹到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年10月25日，马小有找到原告，向原告借款50000元，借款期限30天（2012年10月25日至11月25日），并承诺：若不能按时还款，马小有自愿向原告支付借款额30%的违约金，同时按日万分之五支付罚息，并由其妻子史艳霞进行担保。借款到期后，马小有迟迟不还款，直到2014年春节前才支付了2000元利息，以后再无还款。该款是马小有借款，其妻子史艳霞担保，属于夫妻共同债务。故请求：1.判决马小有、史艳霞共同偿还原告50000元及利息16000元，起诉后的利息另计；2.判决马小有、史艳霞共同承担违约金15000元；3.案件诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求中的利息是指罚息。 二被告均未出庭应诉，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：借据一张，证明二被告向原告借款五万元，双方约定有罚金和违约金的情况。 二被告均未提交证据。 经合议庭评议，对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据真实、合法、有效，予以认定。 根据原告的陈述及有效证据，本院依法确认以下案件事实：2012年10月25日，被告马小有向原告李恒芹借款50000元并出具借据，约定借款期限为30天，即2012年10月25日至2012年11月25日。双方约定逾期归还本金被告自愿支付借款额30%的违约金，同时按照日万分之五支付罚息。被告史艳霞在连带保证人一栏中签名。后被告马小有逾期偿还借款本金，原告诉至法院形成本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告要求被告马小有偿还借款本金，理由正当，予以支持；被告史艳霞在借据上连带保证人一栏签署名字，视为其同意对该笔借款承担连带保证责任，原告诉请被告史艳霞对借款提供与马小有承担共同还款责任，缺乏依据，被告史艳霞应当承担连带清偿责任；原告主张二被告支付违约金和罚息，理由正当，予以支持，但其约定部分过高，就违约金、罚息之和超过银行同期贷款利率四倍的部分，不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席判决。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马小有于本判决生效后五日内偿还原告李恒芹借款50000元并支付违约金、罚息（违约金和罚息之和按同期银行贷款利率的四倍计算，自2012年11月26日起计算至本判决确定还款之日，应扣除被告马小有已经支付的利息2000元）； 二、被告史艳霞就上述借款、违约金及罚息承担连带清偿责任； 三、驳回原告李恒芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，保全费680元，公告费560元，由被告马小有、史艳霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 康福军 审 判 员 王惠敏 人民陪审员 杜荣康 二〇一五年六月二十九日 书 记 员 徐贝贝 |
