|
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第684号
原告刘运朝，男。
委托代理人孙付田，河南锦田律师事务所律师。
被告赵敏霞，女。
原告刘运朝与被告赵敏霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由审判员杨英杰、柳慧及人民陪审员赵端瑞组成合议庭，由杨英杰担任审判长，由书记员刘帅杰担任法庭记录，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙付田、被告赵敏霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月28日18时30分，被告驾驶豫AUIZ82号大众牌小型轿车，沿京港澳高速公路东半幅由南向北行驶至620公里处，追尾碰撞由原告驾驶的豫AP0F07号宝马牌小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏。后经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队作出事故责任认定，认定被告负此次事故的全部责任，故请求判令被告支付原告维修费5868元、评估费800元、拆检费400元、交通费200元，共计7268元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意赔偿，原告修理及鉴定都没有经我同意，我不知道原告鉴定及修理的事情，原告要求的损失与实际情况不符。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：事故认定书一份、行车证、驾驶证各一份、车辆损失评估结论书一份、车辆技术检验意见书一份、拆解费票据一张、车辆技术检验费用票据一张、车辆评估费票据五张、修车费票据一张。上述证据经被告质证后对事故认定书、行车证、驾驶证均无异议，对其他证据均有异议，认为鉴定系单方委托。根据证据认定规则及被告对证据发表的质证意见，对本案的证据分析认定如下：被告虽对原告提供的鉴定结论提出异议，并在庭审时要求重新鉴定，但在法院指定的期限内未缴纳鉴定费，并表示不再鉴定，因原告提供的上述证据均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证明力，本院予以认定。
被告赵敏霞未向本院提供证据。
根据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：
2015年2月28日18时30分许，被告驾驶豫AUIZ82号大众牌小型轿车，沿京港澳高速公路东半幅由南向北行驶至620公里处时，追尾碰撞由原告驾驶的豫AP0F07号宝马牌小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队处理，认定被告负事故的全部责任。事故发生后，原告所驾驶车辆经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估鉴定，车损为4140元。原告支出评估费800元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中被告原被告之间发生交通事故，经交警大队处理，认定被告负事故全部责任，故被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。事故给原告造成的损失有：车损4140元、评估费800元、交通费酌定为200元，以上共计5140元，应由被告赵敏霞全部赔偿原告。原告要求按照车辆维修费5868元赔偿车损于法无据，本院不予支持。原告要求赔偿拆检费400元，亦于法无据，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下：
被告赵敏霞于判决生效后十日内赔偿原告刘运朝损失5140元。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。
审 判 长 杨英杰
审 判 员 柳 慧
人民陪审员 赵端瑞
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘帅杰 |
