|
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新中民二终字第393号 上诉人（原审被告、反诉原告）新乡市威达机械有限公司，住所地新乡县翟坡镇小宋佛村南。 法定代表人张文中，董事长。 委托代理人杨斌，河南中原法汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）新乡市瑞友特矿山设备有限公司，住所地新乡市五一路24号。 法定代表人王建喜，董事长。 委托代理人孙玲，河南晋平律师事务所律师。 上诉人新乡市威达机械有限公司（以下简称威达公司）与被上诉人新乡市瑞友特矿山设备有限公司（以下简称瑞友特公司）买卖合同纠纷一案。瑞友特公司于2014年9月3日向河南省新乡县人民法院提起诉讼，要求判令威达公司向瑞友特公司支付货款余额1040000元及利息并承担一切损失。威达公司反诉要求瑞友特公司将设备维修至正常使用并经验收合格，否则应将所有设备拆卸运走，费用自付，并赔偿损失130万元。河南省新乡县人民法院于2015年6月9日作出（2014）新民二初字第169号民事判决，上诉人威达公司不服原审判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审法院在本案进入司法鉴定程序后，于2015年4月23日向威达公司邮寄送达了《司法鉴定缴费通知书》，该通知书要求威达公司在2015年4月27日之前缴清鉴定费用，威达公司在2015年4月27日上午收到该通知，威达公司未能在当天缴纳费用。本案二审审理期间，上诉人威达公司向本院提出申请，表示因原审法院未给其公司鉴定费准备时间造成原审鉴定不能，特申请二审法院对产品质量进行鉴定。因原审法院在威达公司2015年4月27日收到缴纳鉴定费通知后未给威达公司必要的鉴定费准备时间，并于2014年4月28日终结了司法鉴定程序，故原审该程序不妥，应当予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省新乡县人民法院（2014）新民二初字第169号民事判决。 二、本案发回河南省新乡县人民法院重新审理。 上诉人新乡市瑞友特矿山设备有限公司预交的二审案件受理费12250元予以退还。 审判长 杜丹丹 审判员 韩国华 审判员 张金帅 二〇一五年九月二十一日 |
