|
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1061号
原告：南治国，男，汉族，1958年3月26日出生。
被告：黄兴奎，又名黄奎子，男，汉族，1970年8月19日出生。
原告南治国诉被告黄兴奎为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雯独任审理，公开开庭进行了审理。原告南治国、被告黄兴奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南治国诉称：2014年5月，被告黄兴奎买我旧装载机一台，作价13000元，当时付给我1万元，下欠3千元，说2015年春节前付给我。春节过后，我多次向被告讨要，2015年4月26日，最后一次我在古水见到被告，向其讨要欠款，仍然未付。现诉至法院，请求依法判令：1、被告黄兴奎偿还欠款3千元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄兴奎辩称：2014年5月，我在涧西区舟山新城工地认识南治国，他说有一辆好铲车，能干活，价格一万五，如果不能干活，他负责修理。因我不懂车，找到我舅张树才去现场帮忙开车。5月11号晚上8点左右，车在开回来的路上开到尤彰坏掉。南治国提供修车配件，我舅帮忙找人修车。车修好以后，开到我舅竹器厂场地，车又出现问题，机器开动但不会起步。我给南治国打电话让他过来修车，他一直拖着不来，我又打给中间人黄景。后黄景和南治国一起开车去竹器厂看过后，南治国说车时间长了换换三油（机油、润滑油、液压油）就好了，说完就走了。第二天，我开始买油换油，但仍然不行，又给南治国打电话，南治国说他的车没毛病不来，我问他还要3千元不要，他说不要你想咋弄就咋弄。在正常情况下，我应该支付3千元，但现在车有毛病，启动机有问题，我还需要找人修启动机。车不能运行，他违背诺言，在买车卖车上对我进行欺骗，我要求把车退还并赔偿我的修车费和误工费。
经审理查明：2014年5月，原告南治国与被告黄兴奎经协商，达成买卖意向，原告将其所有的宜春牌25型旧装载机一台出卖给被告，并口头约定价格13000元。后被告向原告支付款项1万元，剩余3千元未付，被告向原告出具《欠条》一张，载明“欠条今欠南治国叁仟元整。春节前还。欠款人黄兴奎。2014.5.1.”。2014年5月11日，被告在将该装载机开回家的路上，机器出现故障，双方因此对剩余欠款3000元发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为：原告南治国与被告黄兴奎双方虽无书面协议，但双方口头达成一致约定，并已实际履行了该买卖合同，故该买卖合同关系的形成系双方真实意思表示，该合同关系真实有效。被告黄兴奎向原告南治国交付货款1万元，并将装载机开走，说明其对该买卖合同关系的认可，视为原告已将买卖合同中的标的物交付于被告，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同”之规定，被告黄兴奎以装载机存在质量问题抗辩，要求退还该装载机并由原告退还货款、赔偿损失及误工费，没有事实及法律依据，本院不予采信。故被告黄兴奎应向原告南治国支付剩余货款3000元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百四十八条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告黄兴奎于本判决生效后五日内向原告南治国偿付欠款3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告黄兴奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 张 雯
二〇一五年七月二十三日
代书 记 员 李 乐 |
