首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

刘某甲与孙某抚养费纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-29
摘要:河南省开封市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)汴民申字第112号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘某甲(又名孙某某)。 法定代理人:刘某乙。 委托代理人:焦金凤、栾振涛,河南澄析律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被申请人(一审被告、

河南省开封市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)汴民申字第112号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):某甲(又名孙某某)。

法定代理人:刘某乙。

委托代理人:焦金凤、栾振涛,河南澄析律师事务所律师,代理权限为特别授权。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):孙某

再审申请人某甲因与被申请人孙某抚养费纠纷一案,不服本院(2015)汴民终字第107号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

刘某甲申请再审称:抚养费应自2005年8月26日支付,而不应自2014年9月支付,且抚养费计算数额较低。

本院认为:2005年8月26日,刘某乙与孙某离婚时约定刘某乙一人承担抚养刘某甲,而后因刘某乙再婚后又离婚,并且离婚后又抚养一女李某等原因,刘某甲提起诉讼要求孙某支付抚养费,提起本案诉讼的时间为2014年8月25日,故一审判令孙某自2014年9月份开始支付抚养费,二审予以维持,并无不当。关于抚养费的数额,刘某甲并未能提供有效的证据证明孙某的收入水平,孙某系农业户口,一审按照相应标准酌定孙某每月支付抚养费300元,二审予以维持,并无不当。

综上,刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回刘某甲的再审申请。

审 判 长  姬 凯

审 判 员  单国生

代理审判员  叶海涛

二〇一五年九月二十五日

书 记 员  吴 俊

责任编辑:国平