|
河南省开封市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）汴民申字第105号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱新权。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李丹。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔大鹏。 再审申请人朱新权因与被申请人李丹、崔大鹏劳务合同纠纷一案，不服本院（2015）汴民终字第339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱新权申请再审称：一、二审判决认定朱新权承担责任缺乏依据，朱新权在工程清单上签字只是作为见证人签字。 本院认为：工程清单上有崔大鹏和朱新权两人签字，且并未注明朱新权是见证人，朱新权称其签字只是作为见证人，但并未提供有效的证据证明其主张，故一审判决由崔大鹏和朱新权两人支付李丹工程款，二审予以维持，并无不当。 综上，朱新权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回朱新权的再审申请。 审 判 长 姬 凯 审 判 员 马建庄 代理审判员 叶海涛 二〇一五年九月二十八日 书 记 员 应山红 |
