|
河南省开封市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）汴民终字第1412号 上诉人（原审原告）裴胜利。 被上诉人（原审被告）裴金树。 裴胜利因与裴金树宅基地使用权纠纷一案，于2015年5月12日起诉至河南省通许县人民法院（以下简称原审法院），请求判令裴金树停止侵害并退出多占裴胜利的宅基地50公分。原审法院于2015年7月9日作出了（2015）通民初字第633号民事裁定。宣判后，裴胜利不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明，裴胜利系裴庄村村民裴书盘（已故）之子，裴书盘生前有土地部门于1994年12月10日颁发的集体土地建设用地使用证一份，现为裴胜利继承。该证载明，东临裴金树、西邻裴金平、北邻大街、南邻河沟，东、西边长为25米，南、北边长为15米。裴金树与裴胜利两家系东西斜向相邻，裴胜利东南角的灰眼在其盖房时已挖掉。经实地勘验，裴胜利找到其西北角灰眼一处，裴金树找到其西北角灰眼一处，经通许县竖岗乡土地管理所工作人员辨认，无法确定双方土地使用权的边界。 原审法院认为，裴胜利所诉称土地使用权经实地勘验，边界不清，土地使用权界限不明，须经有关部门确权定界，此案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定：驳回裴胜利的起诉。案件受理费100元，退还裴胜利。 裴胜利上诉称，裴胜利持有的宅基地使用证具有法律效力，证上写有边界及尺寸，原审法院应依法丈量定界，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定认定事实、适用法律错误，裁定显失公正。请求二审法院查明事实，依法改判。 裴金树未到庭答辩。 本院认为，经原审法院现场测量，自裴胜利宅基地西北角量至裴金树宅基地西北角，裴胜利认可裴金树并未侵占裴胜利的宅基地。对于裴金树西南角宅基地是否侵占原告的宅基地，由于双方南面共用的灰眼已不存在，边界不清，是否侵权须经有关部门确权定界后才能确定，原审法院依法驳回裴胜利诉求并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王有奎 审判员 李翠莲 审判员 李新广 二〇一五年九月十五日 |
