|
河南省中牟县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）牟民初字第2919号 原告冉XX，男，生于1985年1月17日，汉族。 委托代理人李军，河南官渡律师事务所律师。 被告朱XX，女，生于1984年3月4日，汉族。 委托代理人王爱玲，河南王爱学律师事务所律师。 原告冉XX诉被告朱XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉XX及其委托代理人李军，被告朱XX及其委托代理人王爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告冉XX与被告朱XX婚前系经人介绍认识，2011年6月1日办理结婚登记手续，2011年11月21日婚生一女冉＊＊。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚；婚后，双方不仅无共同语言，且被告性格孤僻，常常言行不一，说话前后矛盾，出尔反尔，性情更是起伏不定，令人难以捉摸，原告与被告根本无法正常沟通，就连家人之间的正常关系也处理不好；原告妹妹回家，临走时原告母亲给一些东西，想让原告送送，遭到被告拒绝。原、被告双方自被告怀孕后至今没有夫妻生活，一直分居，感情已彻底破裂。现原告诉至法院，请求与被告离婚，婚生女冉＊＊由原告抚养，抚养费自理。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、结婚证原件一份； 2、户主为冉XX的户口本原件一份。 上述证据用以证明原、被告的夫妻关系及子女出生情况。 被告辩称：原、被告双方系自由恋爱，从中牟县职专到大学都是同学，婚前相互充分了解的情况下，才登记结婚。婚后夫妻恩爱，并且生育一个健康聪明的女儿，家庭幸福美满，夫妻感情很好。原告起诉离婚系因被告与原告妹妹吵了几句嘴所致，但原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。 被告未提供证据。 庭审质证中，对于原告提供的证据，即结婚证及户主为冉XX的户口本，被告对其真实性均无异议。因该两份证据来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认下列案件事实： 原告冉XX与被告朱XX原系同学，经人介绍确立恋爱关系，后于2011年2月20日（农历一月十八日）举行结婚仪式并同居生活，2011年6月1日补办结婚登记手续，2011年11月21日婚生一女冉＊＊。现因家庭琐事，原、被告产生矛盾，原告诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生女儿随原告共同生活，抚养费自理。被告以双方夫妻感情尚未破裂为由不同意离婚。 本院认为：原、被告双方婚前系同学，经人介绍确立恋爱关系，有一定感情基础，婚后共同生活时间较长，且生育一个女儿，建立了一定的夫妻感情。双方婚后虽因家庭生活琐事产生矛盾，但原告未提供充分、有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告冉XX请求判令与被告朱XX离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告双方均应本着珍惜夫妻感情及家庭的原则，彼此谅解与关爱，增强感情交流与沟通，多顾及对方及家人感受，维护家庭稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告冉XX要求与被告朱XX离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告冉XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。 审 判 长 王永红 审 判 员 孙彦伟 人民陪审员 刘松喜 二〇一五年九月十八日 书 记 员 鲁 强 |
