|
河南省新密市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新密民二初字第226号 原告马廷建，男，汉族，出生于1966年4月4日。 被告马彦彬，男，汉族，出生于1985年8月2日。 被告李向阳，男，汉族，出生于1983年2月5日。 原告马廷建诉被告马彦彬、李向阳借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告马廷建被告李向阳到庭参加了诉讼，被告马彦彬经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年5月22日被告马彦彬向原告借款共计800万元，双方约定其中700万元月息为二分，100万元月息为三分。后经原告催要，二被告分文未付。原告无奈于2015年3月份向新密市人民法院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金800万元，经审理新密市人民法院作出（2015）新密民二初字第127号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。二被告不仅不归还借款本金，而且利息也停止支付。原告诉到法院请求依法判令被告立即支付借款利息1773666元。（其中借款本金700万元从2014年6月22日按月息二分计算至2015年5月4日的利息为1460666元，借款本金100万元从2014年6月22日按月息三分计算至2015年5月4日的利息为313000元），本案的全部费用由被告承担。 被告李向阳辩称，原告起诉是事实，没有异议，被告共计借原告现金800万元，其中100万元约定月息为三分，700万元约定月息为二分，原告扣押汪军伟给被告出具的借款100万元的借条应归还给被告。 被告马彦彬未提供答辩。 原告为支持其主张，向法院提供证据如下：1、2014年5月22日借条一份，用于证明被告马彦彬由被告李向阳担保向原告借款800万元，利息其中100万元按月息三分计息，700万元按月息二分计算利息，从2014年6月22日至现在被告没有支付利息的事实。2、2015年4月17日新密市人民法院（2015）新密民二初字第127号《民事判决书》一份，用于证明被告借款800万元的利息，当时法院在审理过程中没有进行审理，要求原告另案起诉追偿的事实。 被告李向阳对原告所提供的证据不持异议。 被告马彦彬、李向阳未提供证据。 本案根据当事人举证、质证和陈述，确认事实如下：2014年5月22日被告马彦彬由李向阳担保向原告借款800万元，其中100万元按月息三分计算利息，700万元按月息二分计算利息。2015年3月份就借款本金800万元和利息，原告向新密市人民民法院提起诉讼，经审理新密市人民法院于2015年4月17日作出判决，要求被告马彦彬于判决生效后十日内偿还原告的借款800万元，被告李向阳负连带清偿责任。对于借款利息因原告未交纳诉讼费用，法院未作审理，要求原告另行起诉。经查明被告马彦彬按双方约定的利率支付原告利息至2014年6月22日，之后利息未付原告，双方为此形成纠纷。 本院认为，被告借原告本金800万元，其中100万元按月息三分计算利息，700万元按月息二分计算利息的事实，被告李向阳在庭中认可，本院予以确认。对于原、被告双方约定借款本金100万元按月息三分计算利息问题，根据《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。”故，该约定无效，对原告请求被告借款本金100万元按月息三分支付利息的主张本院不予支持。借款本金800万元应按银行同类贷款利率的四倍计算利息为宜。因此，对原告请求被告借款本金700万元按月息二分的主张，不超出国家规定的标准，本院予以支持。被告李向阳自愿为被告马彦彬提供连带保证责任，对原告的借款利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马彦彬偿付原告借款本金800万元的利息，按月利息二分计算从2014年6月22日至判决确定的还款之日止（截止到2015年5月22日为1758664.8元），于判决生效后十日内履行完毕。 二、被告李向阳对上述款项负连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费20763元，由被告马彦彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 郑州市中级人民法院。 审 判 长 李会敏 代理审判员 王华超 人民陪审员 李玉珍 二〇一五年七月七日 书 记 员 于淑娟 |
