|
被上诉人（原审原告）张利军，男，汉族，1969年1月12日出生。 上诉人赵福利与被上诉人张利军离婚纠纷一案，张利军于2015年3月23日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令：张利军、赵福利离婚，诉讼费用由赵福利承担。郑州市中原区人民法院于2015年6月17日作出（2015）中民一初字第650号民事判决。上诉人赵福利不服，向本院提起上诉。本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。上诉人赵福利及其委托代理人王跃雨，被上诉人张利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：张利军、赵福利经人介绍认识，于2013年10月22日在郑州市中原区民政局登记结婚。张利军、赵福利二人均属再婚，结婚登记之前，张利军有一女儿由其抚养，赵福利亦有一女儿由其抚养。张利军、赵福利登记结婚后未生育子女。赵福利称于2014年10月10日从张利军处搬走。经该院调解无效。 另查，赵福利曾在该院起诉张利军要求离婚，后于2014年11月3日撤诉。 原审法院认为：张利军、赵福利结婚后的生活中发生纠纷造成矛盾在所难免。面对矛盾、问题双方都应当积极给予解决。在本案起诉之前，赵福利已经起诉过张利军，说明赵福利也认为双方感情出现裂痕，虽赵福利在另案中撤诉，但本案中辩称在能分得车辆财产时同意离婚，说明维系双方婚姻关系的感情基础已经丧失。且双方系再婚，结婚时间不长，现已经分居生活，经法院主持调解和好无望。综合上述情况，可以认定双方感情破裂，该院准许张利军、赵福利离婚。关于赵福利提出的车辆问题，因未提供车辆线索，该院不予处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款之规定，判决如下：准许张利军和赵福利离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由张利军和赵福利各负担75元。 宣判后，赵福利不服原审判决，向本院提起上诉称：我方对于一审判决双方离婚没有意见，但是在一审程序中张利军隐瞒了车辆存在的事实，豫A1LN29车辆系在婚姻存续期间所购买，原审法院对该车辆未进行分割。综上请求二审法院发回重审或者对豫A1LN29车辆进行分割。 被上诉人张利军答辩称：这辆车是婚姻存续期间购买的，车款加手续一共6万元，我弟弟出了5万元，我自己出了1万元，跟赵福利没有关系，车现在已经交给别人挣钱去了。离婚时，对于因买车所欠的借款没有处理。综上，一审判决认定事实清楚，程序正当，应当驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案中，赵福利和张利军对于原审法院判决二人离婚均无异议，赵福利在离婚后如发现张利军有隐藏夫妻共同财产的行为，可以另案向人民法院起诉。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人赵福利负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童 铸 审 判 员 刘 俊 斌 代理审判员 顾 立 江 二〇一五年九月二十二日 书 记 员 牛云飞（代） |
