|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）郑民申字第687号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘火焰，男，汉族，1963年5月20日生，住郑州市中原区。 委托代理人：孙丽芳、于云正，河南元慧律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘振昌，男，汉族，1949年1月25日生，住郑州市金水区。 一审第三人、二审被上诉人：刘火花，女，汉族，1952年5月7日生，住郑州市管城区。 一审第三人、二审被上诉人：刘火光，女，汉族，1956年5月15日生，住郑州市二七区。 一审第三人、二审被上诉人：刘火星，女，汉族，1954年4月23日生，住郑州市中二七区。 以上三人共同委托代理人：孙丽芳、于云正，河南元慧律师事务所律师。 再审申请人刘火焰因与被申请人刘振昌及一审第三人、二审被上诉人刘火花、刘火星、刘火光分家析产一案，不服本院（2014）郑民二终字第1951号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘火焰申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明：1、1995年4月所立字据对房产约定归属的内容是无效的；2、房产是五人及其父母共同所有的财产；3、五人对房产所享有的产权基于父母的赠与与取得。二、原审判决认适用法律错误。 本院认为，在涉案房屋办理产权证之前，五当事人曾达成一致意见认可该房屋产权全部归其父母所有，将来房产的分配以父母遗嘱的形式重新分配。在涉案房屋办理产权证之后，五当事人又达成共同管理涉案房产的协议。在其父母未立遗嘱的情况下，一、二审法院据此对涉案房屋租赁收益进行分割处理并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。申请人人刘火焰的再审请求不成立，本院不予支持。 综上，刘火焰再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘火焰的再审申请。 审 判 长 范淑娟 审 判 员 乔景涛 代理审判员 蒋德军 二〇一五年九月二十五日 书 记 员 张运云 |
