|
（2015）息民初字第1627号 委托代理人陈诗强，男，系河南冠南律师事务所律师。 被告顾秀芳，曾用名顾玲，女，1983年11月7日出生，汉族。 原告李永诉被告徐培俊、顾秀芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永的委托代理人陈诗强到庭参加了诉讼，被告徐培俊、顾秀芳经本院依法送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2014年11月3日经熟人介绍被告以开办酒店为由向原告借款80000元作为流动资金，并口头承诺按月息百分之三支付利息。借款当日被告向原告书写了借条一张：“借条，今借到李永现金捌万元整，借期为6个月，如果不按期归还，我自愿用车抵押给对方，长安马自达车牌，豫AM367。借款人：徐培俊、顾玲，担保人杨锐。”借款到期后经原告多次催要，被告均以暂时没钱为由一拖再拖，至今未还。为保护我的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告徐培俊经本院依法送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 经审理查明，2014年11月被告徐培俊、顾玲以做生意需要经营资金为由，向原告借款80000元并出具一张借条，担保人为杨锐，借款期限为六个月，双方未约定利息。后原告多次向被告催要借款，被告拒不支付借款。庭审中，原告举证有：1、原告李永身份证复印件一份；2、被告徐培俊、顾玲出具的借条一份（借款80000元）。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告徐培俊、顾秀芳向原告李永借款，并向原告出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告徐培俊、顾秀芳负有向原告李永及时清偿借款的义务。因原、被告双方未约定借款利息，利息从主张权利之日（2015年7月6日）起计算，按同类同期银行贷款利率。原告在庭审中明确放弃对担保人杨锐的权利，不再让担保人杨锐承担担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告徐培俊、顾秀芳于判决生效之日起十日内偿还原告李永借款80000元及利息（利息从主张权利之日起至执行完毕之日止，按同类同期银行贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费900元，由被告徐培俊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 信阳市中级人民法院。 |
