|
（2015）息民初字第1162号 原告张玉志，男，1971年8月13生，汉族，住息县。 原告张玉志诉被告张贺钦、张俊杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉志到庭参加了诉讼，被告张贺钦、张俊杰经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：二被告在夏庄镇从事粮食收购业务，2014年，被告收购原告的稻谷，2015年1月16日进行了结算，合计款100000元，当时被告出具购销凭证一张。后被告张贺钦给付了50000元，将购销凭证改为了50000元。原告多次向被告催要欠款，无果。为此，原告依法起诉，请求法院判令二被告给付所欠的粮食款50000元及利息，本案诉讼费由被告承担。 被告张贺钦、张俊杰经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉 讼，但其称欠款是事实，目前资金有限，请求给予一定还款期限。 经审理查明，被告张贺钦及其家人原在息县夏庄镇街北从事粮食收购业务，原告张玉志经常将收购的粮食销给被告张贺钦，张贺钦向张玉志出具条据。2015年1月16日，张玉志向张贺钦提交粮食，被告张贺钦的儿子张俊杰向原告出具了夏庄镇街北粮食购销凭证，凭证上注明欠张玉志稻钱100000元。张玉志向张贺钦追要粮食款，张贺钦还了50000元，后双方将凭证上的100000元改为了50000元。原告向被告多次催要欠款，无果。原告遂诉至法院，请求法院判令二被告偿还欠款50000元及利息。 本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告张贺钦收购原告张玉志的粮食，被告张俊杰给原告出具了100000元的粮食收购凭据，后被告张贺钦偿还了50000元粮食款，证明双方自愿形成了买卖合同关系，此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告张贺钦、张俊杰应积极、全面地履行合同义务，负有按时清偿所欠货款的义务。因此，原告张玉志要求被告张贺钦、张俊杰给付粮食款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，利息从主张权利之日起计算，按同类同期银行贷款利率。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告张贺钦、张俊杰于本判决生效后十日内给付原告张玉志粮食款50000元及利息（从2015年5月14日起按同类同期银行贷款利率计算至执行完毕止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由被告张贺钦、张俊杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉 状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 |
