|
（2015）息民初字第1510号 被告张俊杰，男，1991年4月10日生，汉族，住址同上。系张贺钦之子。 原告徐伟诉被告张贺钦、张俊杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟到庭参加了诉讼，被告张贺钦、张俊杰经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：被告在夏庄镇从事粮食收购业务，2013年麦收后，原告将自己家所收小麦卖给二被告，因为是熟人，二被告当时没有给付原告小麦款，只是给原告写了张欠条，说过几天就给付。原告向被告追要欠款，被告偿还了一部分欠款，还剩余24640元欠款未付。二被告于2013年6月28日更换了原欠条，就再也不给付所欠的粮食款。原告多次索要，无果。现依法起诉，要求二被告给付所欠的粮食款24640元，本案诉讼费由被告承担。 被告张贺钦、张俊杰经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，但其称欠款是事实，目前资金有限，请求给予一定还款期限。 经审理查明，被告张贺钦及其家人原在息县夏庄镇街北从事粮食收购业务，原告徐伟经常将收购的粮食销给被告张贺钦，张贺钦向徐伟出具条据，以后凭条据进行结算。2013年6月28日，原、被告凭条据进行了结算，被告合计欠原告粮食款24640元，被告张俊杰向原告徐伟出具欠条一张，欠条内容为：“欠条我欠徐伟麦钱《24640元》《贰万肆仟陆佰肆拾圆整》张俊杰张贺钦2013年6月28号”。原告向被告多次催要欠款，无果。原告遂诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款24640元。 本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告张贺钦收购原告徐伟的粮食，被告张俊杰给原告出具了24640元的欠款字据，证明双方自愿形成了买卖合同关系，此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告张贺钦、张俊杰应积极、全面地履行合同义务，负有按时清偿所欠货款的义务。因此，原告徐伟要求被告张贺钦、张俊杰给付粮食款24640元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张贺钦、张俊杰于本判决生效后十日内给付原告徐伟粮 食款24640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费210元，由被告张贺钦、张俊杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉 状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 |
