|
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第692号
原告方寿平，男，1965年10月出生。
委托代理人沈前进，罗山县司法局灵山法律服务所法律工作者。
被告何敏，女，1972年9月出生。
原告方寿平与被告何敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在河南省女子监狱公开开庭进行了审理。原告方寿平及其委托代理人沈前进和被告何敏均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方寿平诉称，2014年春上，被告以做茶叶生意为由多次向原告借现金合计15万元，同年6月23日给原告出具了欠条，约定于同年6月28日前付清，时至今日，被告不仅不还，而且连原告的电话都不接，故原告诉至法院，要求被告偿还借款150000元，并由被告承担案件受理费。
被告何敏辩称，其实际只借原告120000元现金，另有30000元是其承诺给原告的。
经审理查明，从2014年插秧季节起，被告何敏以做茶叶生意为由多次找原告借钱，同年6月23日经双方结算，被告何敏共欠原告欠款150000元，并给原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠方寿平现金（拾伍万元正）150000元于6月28号付清欠款人何敏2014年6月23号”。此后原告向被告催要欠款无果，故原告诉至本院，要求被告还款。诉讼中，被告何敏陈述其给原告出具150000元的欠条属实，但实际上其只向原告借现金120000元，另有30000元是其承诺给原告的利息，共计150000元，原告陈述其借给被告现金是150000元，而不是120000元，被告未能就其陈述内容提供证据证实。
上述事实，有被告何敏出具的欠条、当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告何敏于2014年插秧季节起多次向原告方寿平借款，后经双方结算，被告何敏于同年6月23日向原告方寿平出具150000元的欠条，并约定了还款期限，该欠条的内容系双方的真实意思表示，双方已形成合法的债务关系。被告向原告借款后未及时履行还款义务，应承担民事责任。原告方寿平现持被告何敏出具的欠条主张债权，其诉请于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告何敏辩解其只向原告借款120000元，另有30000元是其承诺给原告的利息，因该辩解意见没有其他证据予以应证，且原告不予认可，故被告何敏的该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告何敏于本判决生效后30日内偿还原告方寿平借款150000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告何敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 连升玉
审判员 马政平
审判员 张 鑫
二〇一五年九月二十四日 |
