|
被告孙桂福，男，1962年9月3日生，汉族，住息县。 原告汪耀明诉被告孙桂福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪耀明及其委托代理人杨磊、被告孙桂福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪耀明诉称：原告系建筑工地泥工老板，被告是支模老板，彼此认识，关系也不错，经常发生经济往来，期间被告分三次向我借款。2014年5月9日借款3000元。2014年8月14日借款935元。2014年11月3日借款10500元，此笔借款被告承诺在2014年12月3日前还清，如不还清每月付利息500元。以上三笔借款共计14435元。被告当时都出具了欠条，共计三张欠条。还款时间到期后，多次催要无果。被告拒不支付欠款的行为已侵犯了原告的合法财产权益，请求法院依法判令被告偿还欠款及违约金，本案的全部诉讼费用由被告承担。 被告孙桂福辩称：借过原告的钱，数额也是对的。但是给原 告干活了，却没得到工钱，应该从欠款里扣掉应得的工钱。 经审理查明，原告汪耀明系建筑工地泥工老板，雇佣被告孙桂福为其从事支模工作。被告分别三次向原告借款共计14435元，并出具欠条三份：“借支条，孙桂福支模借到工资款叁仟元整（3000元），借款人：孙桂福，2014年5月9号。”、“借条，孙桂福借汪耀明款玖佰叁拾伍元整（935元），借款人：孙桂福，2014年8月14号。”、“欠条，孙桂福欠汪耀明现金壹万零伍佰元整（10500元），欠款人：孙桂福，2014年11月3号，还款12月3号清，如不还清每月付利伍佰元。” 上述事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，原告举证欠条三份合法有效，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。被告孙桂福负有清偿欠款的义务，原告汪耀明要求被告孙桂福按约定偿还欠款的请求权，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定的利率超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告孙桂福于本判决书生效之日起十五日内偿还原告汪耀明10500元及利息（利息按同期银行贷款的四倍利率计算，从2014年12月4日起至本判决书生效之日止）。 二、被告孙桂福于本判决书生效之日起十五日内偿还原告汪耀明3935元。 如未在指定期间内未履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费160元，由被告孙桂福承担。 如不服本判决，可在接此判决书之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 助理审判员 杨威 二〇一五年七月三十一日 |
