|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）夏民初字第02364号 原告洪某某，女，1989年7月15日出生，汉族，农民。 委托代理人金明，江苏姑苏律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告余某某，男，1989年7月24日出生，汉族，农民。 原告洪某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员郭希海适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告洪某某及其委托代理人金明、被告余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2015年2月10日经介绍相识，2015年2月28日登记结婚，婚后两人性格不合，无共同语言，经常生气吵架，2015年5月，原告发现被告患有特发性震颤三年了，被告对原告隐瞒病情，造成原、被告夫妻感情已经完全破裂。现要求判决原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：不同意离婚，原、被告感情一直非常好。被告没有病，只是在紧张的时候会手抖。如法院判决离婚要求原告返还彩礼款10万元。 原告在举证期限内向本院提交如下证据材料： 1、结婚证一份。用以证明原、被告于2015年2月28日登记结婚，双方系合法的夫妻关系。 2、上海市华山医院病例及检验报告单各一份及医疗费单据。用以证明被告被医院诊断为特发性震颤，发病时间2年。 3、上海虹桥医院病例及检验报告单各一份。用以证明被告有特发性震颤及甲亢。 4、“米斯塔”投资款票据及授权书各一份。用以证明原、被告共同投资开了一家“米斯塔”奶茶店，价值10万元。 5、借条复印件5份及转账凭证复印件1份。用以证明原、被告婚后借款7.3万元，用于日常花销及开店。 被告质证认为：对证据1、2、3无异议。对证据4真实性无异议，位置在苏州市姑苏区干将东路与五卅路交叉口向南100米路西，共投资7万钱，含有加盟费1万元，但是这7万元是被告借的。对证据5，被告不知情，借条不属实，对转账凭证不认可。 被告为支持其辩解向本院提交如下证据材料： 健康证1张。用以证明被告身体健康。 经本院审查确认，原告提交的证据1，2、3、4，被告对其真实性均无异议，形式合法，与本案有关联性，被告对其无异议，本院予以采信；原告提交的证据5，均系复印件，且借款人未出庭作证接受质询，形式不合法，本院不予采信。被告提交的证据，形式合法，本院予以采信。 根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告洪某某与被告余某某于2015年2月28日登记结婚，开始共同生活。原、被告婚前，被告给付原告大礼6万元，上车礼1万元，见面礼1万元，钻戒价值1万元。原、被告婚后共同在苏州市姑苏区干将东路与五卅路交叉口向南100米路西开了一家“米斯塔”品牌奶茶专卖店，2015年4月30日支出投资款12800元。另被告近两年偶尔有双手抖动现象，在上海市华山医院及上海虹桥医院均有就医记录。现原告以原、被告夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，原告洪某某与被告余某某登记结婚，两人系合法的夫妻关系，婚后两人建立了一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告洪某某未提交有效证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，被告不同意离婚，另原、被告也不存在法定的离婚条件，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告洪某某与被告余某某离婚。 案件受理费300元减半收取150元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 |
