|
河南省夏邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）夏民初字第01526号 原告周运民，男，1965年9月19日出生，汉族，农民。 原告秦翠荣，女，1963年11月11日出生，汉族，农民。系原告周运民之妻。 二原告共同委托代理人李明月、刘允才，河南福聚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告周东启，男，1951年11月16日出生，汉族，农民。 被告赵秀芝，女，1951年4月30日出生，汉族，农民。 被告周坤，男，1978年10月18日出生，汉族，农民。 被告吴永敏，女，1982年7月10日出生，汉族，农民。 四被告共同委托代理人胡绪超，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告周运民、秦翠荣因与被告周东启、赵秀芝、周坤、吴永敏排除妨害纠纷一案，于2015年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托代理人，被告周东启及四被告共同委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告的祖坟主人为周传人，位于夏邑县车站镇彭楼村。后调整土地时，该块土地承包给了村民周东启。2014年11月，被告在填地基时，用大量的土方填埋、覆盖，企图占用原告的祖坟坟地建房子。原告发现后，多次阻拦被告均未果。现原告的祖坟大部分被被告用土方埋压，周围已被被告建起了围墙，致使原告无法到先人的祖坟烧纸祭祀。祖坟是埋葬祖先死者遗体的特殊构筑物，是坟主后代纪念、祭祀祖宗的场地，坟墓是死者安身之所和死者尊严的物质保障，毁坏坟墓不仅是对死者最后一点尊严的严重践踏，也是对人类尊严的亵渎。被告肆意毁坏原告祖坟，不仅侵害了原告对祖坟的财产权和祭祀权等权益，使原告遭受精神痛苦和伤害，而且违背了公序良俗、公共道德，于法于理不容。为维护坟主后代的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判令被告将建在原告祖坟周围的院墙立即拆除、恢复道路通行，诉讼费用由被告承担。 四被告辩称，涉案坟头已有120多年，系被告周东启老爷爷的祖坟，与原告无关。1979年生产队分地时被告周东启为了自家的祖坟承包了涉案土地，获得涉案坟头周围的土地承包经营权，一直管理使用至今。 原告为证明其主张向本院提交的证据材料有： 1.录音资料两份。以此证明：被告院子里的坟头是原告亲人的；被告为扩大宅基地面积建房，曾多次找原告协商迁坟，但原告未同意。被告与原告协商未果后强行将原告祖坟围堵，导致原告不能通行。 2.照片一组三张。以此证明，被告将原告先辈的坟头圈在其院落内，致使原告无法祭祀，被告的行为已侵犯了原告的合法权益。 在庭审质证时，被告对原告提交的两份录音资料的内容不认可，认为其内容不具有客观真实性，两位被录音人也没有具体说是谁的坟头，被告吴永敏年龄较小，对120多年前的坟头不可能知道，且有诱导行为。对被告周东启的录音内容不认可，经过周东启多方了解和查证，涉案坟头系周东启家老爷爷的坟头。对照片不予认可，没有具体的拍摄地点，不是被告家。 被告为证明其主张向本院提交的证据材料有： 2015年5月21日夏邑县车站镇杏元村民委员会出具的证明一份、2015年5月18日对吴某某的调查笔录一份、2015年6月22日周某某出具的证明一份。被告以此证明，涉案坟头已有120多年，系被告周东启老爷爷的祖坟，与原告没有任何关系。被告周东启为了自家的祖坟承包了涉案土地，获得涉案坟头周围的土地承包经营权，一直管理使用至今。 在庭审质证时，原告对被告提交的村委会证明有异议，认为该证明形式不合法，无村委会负责人签名，无村委会的调查笔录、调查材料、参与人员、具体的调查对象。被告对坟头周围的土地享有承包经营权，但是对坟头却不享有该权利，且在土地调整时，该坟头已经被排除在外。且该证明与被告与其儿妻吴永敏的录音笔录相矛盾。对对吴某某的调查笔录及周某某出具的证明有异议，两位证人均未到庭接受质询，且证人周某某系被告的亲弟弟，与被告存在利害关系，不能作为证据使用。 依据原、被告对上述证据的质辩意见及庭审调查，本院对上述证据分析认证如下： 本院认为，原告提交的证据1系孤证，且被告对此不予认可，无法证明涉案坟头系原告家的祖坟，本院不予采信。证据2，形式、来源不合法，且被告不予认可，本院不予采信。因原告对自己的主张未提交充分的证据，对被告提交的证据本院不再予以审查。 本院认为，公民向法院起诉，必须证明其与本案有直接利害关系。本案中，原告以其家的祖坟被被告用土方埋压且在周围建围墙为由，要求被告将院墙拆除、恢复道路通行，原告应当举证证明涉案坟头系原告家祖坟。因原告未提交充分的证据予以证明，故应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告周运民、秦翠荣的起诉。 案件受理费100元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 李红卫 审 判 员 孟昭利 人民陪审员 崔志品 二〇一五年八月三十一日 书 记 员 蔡秋雷 |
